Tomasz pisze:
> krzysztofsf pisze:
>> Adam Płaszczyca pisze:
>>> On Wed, 15 Oct 2008 20:08:20 +0200, "MK" <m...@i...pl> wrote:
>>>
>>>> Zastrzegla dowos i ma pretensje, ze wyplacono na podstawie parwa jazdy,
>>>
>>> Które nie jest dokumentem stwierdzającym tożsamość. Ciekawe też, jakim
>>> cudem zdjęcie się w prawie jazdy zgadzało.
>>
>> Bez IKM to musiano wyplacac w macierzystym oddziale, ktory prowadzil
>> jej konto. Ciekawe...
>
> a zlodziejka miala jaja, bo zgodnie z durna procedura musi isc do
> dysponenta, tam zlecic przelew i dopiero z papierkiem do okienka po kase...
>
>
> no chyba ze wsrod skradzionych dokumentow byla IKM z pinem...
>

Jesli bylo IKM z pin, to nie musialaby okazywac chyba zadnych dokumentow.
A wlasnie te "jaja zlodziejki" sa zastanawiajace bo w oddziale
macierzystym z duzym prawdopodobienstwem mozna trafic na kogos, kto zna
klientke z racji zalatwiania z nia jakis spraw - kredyty, reklamacje.