eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPolbank - KK Gold - cashbackRe: Polbank - KK Gold - cashback
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Polbank - KK Gold - cashback
    Date: Tue, 03 Nov 2009 10:49:15 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <hcouf2$67k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hcommq$abf$1@news.onet.pl>
    <2...@c...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ggo50.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1257241890 6388 83.12.170.50 (3 Nov 2009 09:51:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2009 09:51:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <2...@c...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:507546
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-11-03 10:19, Krzysiek wrote:
    > On 3 Lis, 08:39, paranoix <p...@o...pl> wrote:
    >
    >> Głównym powodem, dla którego zdecydowałem się na tę konkretna ofertę był
    >> właśnie cashback 1%. Okazuje się, że wskutek banku, który tak
    >> dobrodusznie troszczy się o moje zatrudnienie, ten cashback spada do
    >> 0,9%, gdyż nijak nie jestem w stanie uzyskać 1%.
    > Tego nie ma w TOiP?
    > Podobnie można by składać wniosek o dowolną płatną kartę z dopisanym
    > warunkiem
    > "nie chcę za nią płacić" i dziwić się, że wniosek odrzucają..
    > cashback jest 1% a że karta nie jest całkiem gratis to inna sprawa,
    > zawsze można sobie wyobrazić sytuację gdy cashbacku nie będzie - a
    > ubezpieczenie pozostanie - co lepsze?
    >
    > Czasem ludzie w pociągach IC śmieją, że marny poczęstunek za 25zł.
    > Zapominają spojrzeć na to z drugiej strony, że może być 25zł dopłaty i
    > poczęstunku brak.
    > Jedno nie wynika z drugiego.

    Zastanów się do czego prowadzi takie myślenie. Twoje podejście można
    bowiem twórczo rozwinąć:
    "Z trzeciej strony, może być 50 zł dopłaty i bez gwarancji, że
    dojedziemy."
    :-)

    Myślę, że po prostu trzeba *próbować* nalegać na uzyskanie lepszego
    produktu, bo jak nie będziemy domagać się lepszego, to pomyślą, że
    można nas bardziej doić i/albo wcisnąć gorszy...

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1