eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiProvident Polska - kłamstwa na infolinii › Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Date: Mon, 12 Apr 2004 18:59:01 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 14
    Message-ID: <c5ehuj$3f0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c4cr8s$n5g$8@news.onet.pl> <c533kq$t60$1@inews.gazeta.pl>
    <c545ib$jgb$9@news.onet.pl> <c546me$g3p$1@inews.gazeta.pl>
    <c54j35$rtn$3@news.onet.pl> <c580ei$t1m$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@4...com>
    <c58u0v$n82$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@4...com>
    <c591jc$49t$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@4...com>
    <c59l8q$3hh$2@inews.gazeta.pl>
    <3...@4...com>
    <c59onj$e9o$1@inews.gazeta.pl>
    <r...@4...com>
    <c5c4go$stf$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1081789203 3552 81.210.16.254 (12 Apr 2004 17:00:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Apr 2004 17:00:03 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <c5c4go$stf$3@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol1
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:294092
    [ ukryj nagłówki ]

    Bartol Partol wrote:
    > Nie wiem, moze ja mam racje, moze Ty. Ta rozmowa nic nie zmienila w
    > moich pogladach, bo nikt nie podal argumentu, ktory bylby dla mnie
    > przekonywujacy. Jak widze, tez nikogo nie przekonalem. Moze dobrze, moze
    > zle. Takie zycie.

    No cóż, żeby określone zachowanie było czynem zabronionym
    (przestępstwem) musi istnieć przepis, który za takie je uważa. Kilka
    osób napisało Ci, że takiego nie ma. Ty nadal twierdzisz że jest
    inaczej. Kto powinien wskazać określony przepis? Bo chyba nie Ci, którzy
    twierdzą że go nie ma...

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1