Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:c5j26m$77k$1@inews.gazeta.pl...

> Napisalem, ze to sprawa dla sadu cywilnego, a nie karnego.

Aha. No oczywiście masz rację. Powództwo cywilne jak najbardziej wytoczyć
można. Tylko udowodnienie naruszenia prawnie chronionego dobra poprzez
udostępnienie nagrania rozmowy jako dowodu w sądzie jakoś cienko widzę.
Może Ty masz jakąś koncepcję. jakie dobro chronione w ten sposób Twoim
zdaniem naruszamy?

Co innego, gdybyś takie nagranie upublicznił. Tutaj już zarówno firma
mogła by mieć jakieś pretensje, jaki i sama osoba rozmawiająca. Choć
szczerze mówiąc i tak cienko to widzę. Cywilnie musiał byś żądać
odszkodowania. Wysokość strat raczej trudna do oszacowania. Straty
moralne - cokolwiek wątpliwe. Nie spodziewam się większego pożytku z
takiego powództwa. Może zakazanie upubliczniania nagrania.