Dnia Wed, 14 Apr 2004 23:13:28 +0200, Bartol Partol
<bartolpartol@gazeta.> napisał(a):

>Naruszenie prywatnosci. Swoja droga to bardzo ciekawe zagadnienie.
>Mozesz spokojnie z kims pogadac, a potem opowiedziec o tym w sadzie. I
>rozmowca raczej fikac nie moze, choc moze powiedziec, ze bylo inaczej,
>albo nie bylo w ogole. Teoretycznie przedstawienie nagrania (pomijajac
>kwestie udowodnienia jego prawdziwosci) powinno ulatwic sadawi prace.
>Ale czy na pewno? Nie mam pojecia jak wyglada w Polsce podejscie do tego
>typu dowodow (zdobytych nielegalnie).
>
Pójdź do dowolnego sądu (Wydział Cywilny), ładnie się uśmiechnij i
zapytaj czy nie ma na wokandzie sprawy gdzie jako materiał dowodowy są
nagrane rozmowy stron. Rozprawy takie z reguły są jawne więc nie ma
problemu, możesz wejść i posłuchać. Zgłoś tylko sędziemu przed
rozpoczęciem rozprawy że chcesz być kibicem. Przekonasz się wówczas
naocznie jakie jest podejście do tego typu dowodów. Możesz spróbować
również w Wydz. Karnym gdzie takich spraw jest więcej, lecz tam sprawa
może być rozpatrywana na posiedzeniu zamkniętym (niejawnym).
Brałem udział w rozprawie o nieuregulowane długi. Ponieważ dłużnik nie
chciał ich uregulować powód zaaranżował rozmowę z dłużnikiem (w czasie
której ten przyznał że długi ma ale spłacać ich nie ma zamiaru) i ją
nagrał. Nagrania, mimo że wykonane bez wiedzy nagrywanego, zostały
uznane za istotny dowód w sprawie.
Podsumowując: zamiast gbybać idź, zapytaj i posłuchaj. Nota bene
magisterki ani doktoratu nikt z tego tematu chyba jeszcze nie bronił
więc kto wie jaka sława może Cię czekać :-))

--
Piotr