eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiProvident Polska - kłamstwa na infoliniiRe: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-
    mail
    From: czeslaw <n...@d...slp.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
    Date: Sun, 18 Apr 2004 10:18:46 +0200
    Organization: From Warsaw With Love
    Lines: 12
    Message-ID: <c5tdl6$6d5$2@korweta.task.gda.pl>
    References: <c4ch1n$ka9$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <a...@4...com> <c4cr8s$n5g$8@news.onet.pl>
    <c533kq$t60$1@inews.gazeta.pl> <c545ib$jgb$9@news.onet.pl>
    <c546me$g3p$1@inews.gazeta.pl> <c54j35$rtn$3@news.onet.pl>
    <c56tpk$7sp$1@inews.gazeta.pl> <c592gc$pe6$4@news.onet.pl>
    <c5947l$iso$1@inews.gazeta.pl> <c59eli$f57$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    <c59ldl$3hh$4@inews.gazeta.pl> <c5c81i$3n9$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    <c5c8j8$7k9$1@inews.gazeta.pl> <c5ejd1$r84$3@news.onet.pl>
    <c5ejk4$3l9$1@inews.gazeta.pl> <c5hb1q$79a$3@news.onet.pl>
    <c5hid8$o53$1@inews.gazeta.pl> <c5hr9p$rkb$6@news.onet.pl>
    <c5j26m$77k$1@inews.gazeta.pl> <c5k7v3$27g$6@news.onet.pl>
    <c5k9li$gmf$1@inews.gazeta.pl> <c5kija$atl$1@news.onet.pl>
    <c5lo85$mla$2@inews.gazeta.pl> <c5sa0h$1kc$4@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pah156.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1082276327 6565 217.96.227.156 (18 Apr 2004 08:18:47
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Apr 2004 08:18:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c5sa0h$1kc$4@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:294934
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2004-04-18 00:06, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

    > Pracownika, to pewnie wystarczy, ale co z prawami drugiego rozmówcy?
    > Przecież tajemnica korespondencji działa w obydwie strony i ten drugi w
    > tym wypadku nie jest poinformowany, że ktoś to podsłuchuje.

    Komorki co potrafia nagrywac rozmowe popiskuja sobie co kilka sekund
    zeby ten drugi wiedzial ze cos sie dzieje. Czyli przynajmniej te firmy
    wiedza ze ktos moze im narovic kolo ogona. Narazie jest jeszcze cyrk ze
    zdjeciami robionymi "z biodra". Nikt nie wie jak to traktowac a
    ograniczyc nie ma mozliwosci.
    ---

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1