Dnia Wed, 28 Sep 2005 14:47:54 +0200, r...@a...net.pl napisał(a):

> Tue, 27 Sep 2005 19:16:32 +0200, w <dhbuph$anq$1@flis.man.torun.pl>, "DGZ"
> <d...@w...pl> napisał(-a):
>
> Wiesz, jeżeli ty jego radę uznajesz za konstruktywną... to chyba na głowę
> upadłeś :). Gdy napiszesz pismo o "nieuznanie rozszczenia z powodu nieudolności
> pracownika", to dostarczysz sądowi niezłej rozrywki. :D

Co do błedu kasjera sprawa jest oczywista ponieważ bank jest zobligowany to
szczególnej staranności czego nie dokonał wypłącając kwotę poza ustalony
limit od kasjera w okienku bankowym. Tym samym to kasjer popełnił bład a
nie klient. Pozaprawne poczynania kasjera dodatkowo to będą potwierdzać.

Jeżeli sprawa trafi do sądu to najprawdopodobniej sąd rozdzieli
odpowiedzialność na obie strony (czyli np. ustali harmonogram spłat bez
odsetek albo cześciowo umorzy) po warunkiem że tych pieniędzy np ktoś mu
nie ukradł (co za wredna sugestia) - wtedy zastosowanie ma art 409 KC i w
ogóle nic nie trzeba oddawać.

Ale co tam - tym wiesz lepiej o dostarczaniu rozrywki sądowi (nie wnikam w
szczegóły).





--
pozdrawiam,