Użytkownik "dx" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ch7tmo$pto$1@nemesis.news.tpi.pl...
| Oczywiscie, zgoda ale...wszystko byloby jasne, gdybym ja w tej operacji
bral
| udzial, wg jednak banku R odbywa sie to bez twojego udzialu, ty tylko
| deklarujesz, ze korzystasz z takiej opcji i to mnie wlasnie zastanawia....
| W Stanach jest to powszechnie praktykowane, korzystaja z "balance
transfer",
| "convenience checks" lub z tego co udalo mi sie znalezc - tzw "cash
| advance", w kazdym jednak przypadku "jestes zamieszany" w operacje, nie
| rozumiem wiec jak to mialoby sie odbywac u nas wiec dalej nie
wiem....chyba
| ze pracownik R w Szczecinie sie mylil, co jest bardzo prawdopodobne...

moze dostajesz jakis dokument do podpisu, ze upowazniasz blablabla
mi sie raz zdarzylo, ze pracownik banku X zasiegnal telefonicznie informacji
u pracownika banku Y, ale wtedy ja bylem przy tym z Y, a X dzwonil na moja
komorke, a i tak byla to przysluga, bo zlamali procedury wewnetrzne

szczerze powiem, ze na informacje od pracownikow bym nie liczyl, bo troche
wiem jak to jest
jedni wiedza i wtedy OK, drudzy nie wiedza i robia dobra mine, a trzeci nie
wiedza i odsylaja do centrali regionu

moze sprobuj porozmawiac w innym oddziale albo zadzwon? dla mnie dziwna to
procedura bez udzialu zainteresowanego, ale jak juz wspominalem, nie znam
procedur obowiazujacych w R

zreszta, nie wiem czy zwrociles uwage, ale oprocz R i BIK-u (to jeszcze
rozumiem), a w przypadku karty NG, do NG (to tez jeszcze rozumiem) Twoje
dane sa udostepnione wydawcy kilku kolorowych pisemek. I wszystko jednym
podpisem...

--
dropzone