On Mon, Mar 03, 2003 at 09:08:04AM +0000, Adam Płaszczyca wrote:

>Ja ostatnio przetestowałem Citka na okloiczność reklamacji transakcji
>p.t. kasę wzięli, towaru nie przysłali.
>Pozytywnie.

Gratuluje. Tyle, ze ... to nic nie zmienia.

>Visa int. określa, że transakcje bez fizycznej obecności karty sa na
>ryzyko merchanta.

So? W ktorym momencie parafowales umowe z visa (epi, dc, amexem czy
innymi)?

Czy mozesz przedstawic mi umowe miedzy mna a visa po polsku? Ja nie
umiem nic po angielsku i nie musze mieszkajac w polsce go znac.

>Poza tym prawo polskei też dośc ładnie zabezpiecza klienta.

No, biorac pod uwage ze prawo polskie nie wie tak do konca co to karta
platnicza (o ile pamietam to ustawa o eip jest wciaz w fazie wczesnej
beta) to na pewno w polskim kodeksie cholerawiejakim jest zdefiniowana
transakcja bez fizycznego udzialu karty.

Chyba ze twierdzisz ze chroni cie zakup na odleglosc, poza siediba
firmy - i tutaj moze sie to dac nagiac. Witek, gdzie jestes? ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki