"Prawie jak z bankami - trzeba założyć konto, coś podpisać, wpłacić
pieniądze. Z praktycznego punktu widzenia, wiele się to nie różni."

Ale to prawie stanowi znaczącą różnicę. Tak, jak kredytów pod nazwą pożyczek
udzielają parabanki, tak samo parabankami były SKOKi i różnił je właśnie brak
nadzoru, większe ryzyko i tak jak parabanki typu wonga dają komu chcą, tak samo
robiły SKOKi.

> a zarazem współwłaścicielem kasy.
"Współwłaścicielem kasy? Żartujesz sobie?"

Oczywiście, że nie. By być w SKOK musiałeś wykupić udział w kasie.


"To, że jakby SKOKami nie interesowało się państwo (poprzez m.in. KNF), to by
właśnie pierdzielnęło stratami obwateli na kilkanaście miliardów (głownie
emerytów i innych, których w poprzednim poście broniłeś, zapomniałeś?)."

Około 2 mld. Czy tyle ile dziennego przepływu ma średniej wielkości bank. I śmiem
twierdzić, że straty byłby o połowę niższe, bo bardzo dużo ludzi by nie powierzyło
pieniędzy SKOKowi W, gdyby nie gwarancje BFG.

"Wspaniały sposób na budowanie społeczeństwa i zaufania do państwa."

Społeczeństwo musi nauczyć się myśleć za siebie, a nie być prowadzone za rączkę. Ale
to już bardziej polityka, niż p.b.b.