"Robert Tomasik" 548c0125$0$2153$6...@n...neostrada.pl

>> Nie wiem, czy kasy spółdzielcze/pracownicze były piramidami.
>> Niekoniecznie. Jeśli pracowano tam za free (przy okazji
>> wykonywania innych czynności) a pożyczki były jakoś
>> oprocentowane/opłacane (IMO było wpisowae itp.) to
>> nie ma mowy o piramidach.

> Nie były oprocentowane.

Mój ojciec zaciągnął kredyt w SKOKu Stefczyka -- oprocentowanie
było, na dodatek bardzo wysokie.

> I nie są. Przecież one nadal działają.

Wołomin nie jest pierwszym upadłym SKOKiem po wzięciu SKOKów pod skrzydła KNF i BFG.

>> Na pewno kasy tego typu nie były zwykłymi firmami -- choćby
>> nie płaciły podatków. I nie jest to specyfika polska, ale
>> ponoć ogólnoeuropejska.

> Dokładnie.


> NApisałeś, że SKOK-i piorą pieniądze, to pytam jak one to konkretnie robią. Na
razie rzucasz sloganami.

Jakoś TV ukazuje dziwną działalność SKOKów. :)
(choćby dziwne stypendia)

>> SKOKi nie padają dlatego, że były piramidami, ale dlatego, że
>> od samego początku nie miały zadania takiego, jakie mają czyste
>> (o ile są w ogóle czyste banki) banki. Aby odwracać podejrzenia,
>> SKOKi chętnie przyjmowały patronat Kościoła:

>> () SKOK im. św. Jana z Kęt,
>> () SKOK św. Brata Alberta ze Szczytna (tego od Krzyżaków)
>> () SKOK Stefczyka (znany z Radia Rydzyka)

>> i prowadziły działalność dobroczynną.

> Ale co to ma do omawianego przez nas tematu? Konkrety, kolego konkrety!

To nie są konkrety? Nie podaję konkretnych oparć o Kościół? Jesteś
jak Kiszowara? -- stawiasz uniwersalny zarzut: ,,niemerytoryczne uwagi''?

>> IMO pewnego dnia proceder przestał Kościołowi odpowiadać, więc należało
>> SKOSki zlikwidować, ale bezpobleśnie, i nie o znieczulenia chodzi...
>> Tombakowy Plichta był (nadal IMO) tutaj potrzebny do uspokojenia
>> społeczeństwa.

> Czyli Twoim zdaniem za upadkiem KOK WOłomin stoi Kościół? Zaczyna to ciekawie
wyglądać. Rzuć garścią konkretów :-)

Nie ,,za upadkiem'' stoi, ale ,,za istnieniem stał''.

Konkretem jest tu wnioskowanie. Wiesz, co to poszlaka?
(iść po szlaku/szlakach)

SKOK podpiera się Kościołem (co widać wyraźnie, i co wykazałem) ale
Kościół nie ma chce tego, więc wywiera nacisk i na rząd RP, i na
zarząd SKOKowy, ;) dążąc do likwidacji SKOKów.


Zauważ, że ja piszę IMO:

E>> IMO pewnego dnia proceder przestał Kościołowi odpowiadać, więc należało


>> Jakoś tak to widzę. IMO tąpnięcie Plichty (płacz oszukanych)
>> było potrzebne do ,,ludzkiego'' zdemontowania niesfornych
>> SKOKów, które przestały odpowiadać Kościołowi. Ale zdaję sobie
>> sprawę z tego, że być może ulegam spiskowym teoriom:

> Choć tyle, ze zdajesz sobie z tego sprawę.



>> Ale nie Templariusze. ZTCW jedynym zakonem rycerskim z tamtych
>> lat (z czasów wynikających z wielkiej schizmy) są Joannici, czyli
>> Kawalerowie Maltańscy bądź Kawalerowie Cypryjscy czy Rodyjscy, ale
>> i oni nie zachowali się do dni współczesnych jako zakon rycerski,
>> a jako szpitalnicy. Tak też startowali -- nie jako mordercy Boga,
>> ale jako opiekunowie schorowanych.

> WPisz sobie w Google Zakon Rycerskie, poszerzysz wiedzę i sie zdziwisz.

Czym? Ja od lat szukam informacji o zakonach -- także w Googlach. :)
Może Ty zacznij operować konkretami? Zarzucasz mi coś, później
kwitujesz mnie jednym słowem -- 'Nic'; sugerujesz, iż o zakonach
wiem niewiele, zarzucasz niemerytoryczność tam, gdzie pokazuję
wyraźnie (choć nie muszę -- ogólnie SKOKi są kojarzone z Kościołem)
odwoływanie się do Kościoła...


Ty jesteś obrońcą Kościoła -- to widać wyraźnie. (słabym obrońcą -- to widać, ale
niekoniecznie wyraźnie)

,,Z kopa'' traktujesz rozmówcę zarzutem ,,niemerytoryczności'' bez względu
na okoliczności. Odrzucasz to, co Ci nie pasuje i wykorzystujesz (choćby
przez naciąganie) to, co Ci służy -- następnie ,,sprawiedliwie'' osądzasz...

Tak chciał postępować (tak postępuje i tak postępował w przeszłości) Kościół RK.
Tego nauczyli się inni, choćby sędzia Marta Kiszowara.

>> ZTCW dzisiejsze zakony rycerskie nie są zakonami średniowiecznymi.

> Wszak nie mamy średniowiecza - oczywista oczywistość :-)

Ale Kościół pozostał ten sam -- kontynuator Kościoła średniowiecznego.
Natomiast średniowieczne zakony rycerskie upadły; z tamtych zakonów do
dziś przetrwali Joannici, ale nie jako zakon rycerski.

Pojmujesz to, co ja piszę? Pojmujesz, ale kierujesz rozmowę na manowce.

>> Nie dlatego należy wprowadzić nadzór bankowy, że SKOK (czy inny kangur)
>> obraca wielkimi pieniędzmi, ale dlatego, że obraca cudzymi pieniędzmi.

> Racja.

>> RT> Jednak SKOK-i, to już zupełie inna skala problemu.
>> RT> Obracają olbrzymimi kwotami. Gdyby to było takie
>> RT> proste, to nikt by nie wymyślał całego systemu
>> RT> nadzoru bankowego.

>> Jeśli Ty poobracasz ogromnymi pieniędzmi (wielkości arbuza?) swoimi, raczej
>> nikt Ci nie narzuci nadzoru, chyba że będziesz obracać tymi Twoimi pieniędzmi
>> poza swoimi kieszeniami bez stosownego opodatkowania, które staje się dotowaniem
>> ,,elit rządzących''...

> A czy ja utrzymuję, że nadzór im nie potrzebny?

Komu? SKOKom? A ja Ci cos takiego zarzucam?

> Po prostu napisałem, jak obeszli przepisy i tyle.

Jakie przepisy? O podatkach? Takie są przepisy.

> Teretycznie Spółdzielnia polega na tym, że obracamy własnymi pieniedzmi. Skłądamy
sie z sąsiadami i co KNF do sprawdzania, komu je
> pożyczamy. Problem polega na tym, że większość osób tam wpłącających ma to w
d...ie, że stają się członkami tej
> spółdzielni i powinni współzarządzać nią.

Jak ja mam w d...ie to, że mam zarządzać państwem polskim, które wydaje
na mnie sądowy wyrok (na razie nieprawomocny) śmierci przez zamęczenie?

Ani klient SKOKu nie miał (i nie ma) sił na ,,zarządzanie'' ,,swoim''
SKOKiem; ani ja nie mam sił na ,,zarządzanie państwem polskim; ani
nawet JKaczyńcki nie ma sił na ,,zarządzanie państwem polskim, choć
ma po swojej stronie tłumy i swoje miejsce w Sejmie...

-=-

Dla mnie SKOKi czy Plichta bądź inna Jaskółka to jeden bies.
Dlaczego SKOKi pod KNF i BFG a Plichtę -- nie?
Każde przedsięwzięcie w jakimś momencie musi operować cudzymi
pieniędzmi, czy cudzą pracą (a tę pracę można wyrazić pieniędzmi)
bądź cudzym mieniem, więc dlaczego Plichta -- nie, a SKOKi -- tak?

Ani Plichta nie pracował jako piramida, ani SKOKi nie pracują tak.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....