Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:m6g1kh$s47$1@node1.news.atman.pl...

> Nie wiem, czy kasy spółdzielcze/pracownicze były piramidami.
> Niekoniecznie. Jeśli pracowano tam za free (przy okazji
> wykonywania innych czynności) a pożyczki były jakoś
> oprocentowane/opłacane (IMO było wpisowae itp.) to
> nie ma mowy o piramidach.

Nie były oprocentowane. I nie są. Przecież one nadal działają.
>
> Na pewno kasy tego typu nie były zwykłymi firmami -- choćby
> nie płaciły podatków. I nie jest to specyfika polska, ale
> ponoć ogólnoeuropejska.

Dokładnie.
>
>>> W tym celu (prania pieniędzy) powstały i temu celowi
>>> będą nadal służyły bez względu na poczynania KNF i rządu RP...
>
>> Doś poważny zarzut. Mógłbyś przybliżyć, w jaki sposób
>> prane są tam brudne pieniądze? Nie twierdzę, ze nie,
>> ale skoro już wywołałeś temat ...
>
> A jak pierzemy brudne pieniądze? Wrzucamy do pralki wraz z ubraniami
> i portfelami, wsypujemy proszki Zasada pralki pieniężnej zwykle jest ta
> sama -- wrzucamy
> bez kontroli brudne, pierzemy i wyjmujemy wyprane... IMO
> jest to proces zbytnio uproszczony. Ja chyba bym stosował
> pranie zasadnicze poprzedzone praniem wstępnym. ;)

NApisałeś, że SKOK-i piorą pieniądze, to pytam jak one to konkretnie robią.
Na razie rzucasz sloganami.
>
> SKOKi nie padają dlatego, że były piramidami, ale dlatego, że
> od samego początku nie miały zadania takiego, jakie mają czyste
> (o ile są w ogóle czyste banki) banki. Aby odwracać podejrzenia,
> SKOKi chętnie przyjmowały patronat Kościoła:
>
> () SKOK im. św. Jana z Kęt,
> () SKOK św. Brata Alberta ze Szczytna (tego od Krzyżaków)
> () SKOK Stefczyka (znany z Radia Rydzyka)
>
> i prowadziły działalność dobroczynną.

Ale co to ma do omawianego przez nas tematu? Konkrety, kolego konkrety!
>
> IMO pewnego dnia proceder przestał Kościołowi odpowiadać, więc należało
> SKOSki zlikwidować, ale bezpobleśnie, i nie o znieczulenia chodzi...
> Tombakowy Plichta był (nadal IMO) tutaj potrzebny do uspokojenia
> społeczeństwa.

Czyli Twoim zdaniem za upadkiem KOK WOłomin stoi Kościół? Zaczyna to
ciekawie wyglądać. Rzuć garścią konkretów :-)

> Jakoś tak to widzę. IMO tąpnięcie Plichty (płacz oszukanych)
> było potrzebne do ,,ludzkiego'' zdemontowania niesfornych
> SKOKów, które przestały odpowiadać Kościołowi. Ale zdaję sobie
> sprawę z tego, że być może ulegam spiskowym teoriom:

Choć tyle, ze zdajesz sobie z tego sprawę.

> IMO to, co napisałem o Templariuszach jest stuprocentową prawdą.
> Natomiast Templariusze ani nie wymyślili pieniędzy, ani usług
> bankowych nie wymyślili. Zadaniem rycerzy było chronienie
> pielgrzymów -- tedy i pieniędzy pielgrzymów. Nic w tym złego.
> Zamiast chronić pielgrzyma trzymającego forsę, Templariusz
> rekwirował forsę (dając w zamian szyfrowane potwierdzenie)
> i chronił osobno forsy a osobno pielgrzyma -- co w tym złego?

Nic.
>
>>> Kolejnego wcielenia dzielnych rycerzy
>>> szukać trzeba by w lożach :) masońskich. :)
>
>> Zakony rycerskie działają do dziś.
>
> Ale nie Templariusze. ZTCW jedynym zakonem rycerskim z tamtych
> lat (z czasów wynikających z wielkiej schizmy) są Joannici, czyli
> Kawalerowie Maltańscy bądź Kawalerowie Cypryjscy czy Rodyjscy, ale
> i oni nie zachowali się do dni współczesnych jako zakon rycerski,
> a jako szpitalnicy. Tak też startowali -- nie jako mordercy Boga,
> ale jako opiekunowie schorowanych.

WPisz sobie w Google Zakon Rycerskie, poszerzysz wiedzę i sie zdziwisz.

>
> ZTCW dzisiejsze zakony rycerskie nie są zakonami średniowiecznymi.

Wszak nie mamy średniowiecza - oczywista oczywistość :-)
>
> Nie dlatego należy wprowadzić nadzór bankowy, że SKOK (czy inny kangur)
> obraca wielkimi pieniędzmi, ale dlatego, że obraca cudzymi pieniędzmi.

Racja.
>
> RT> Jednak SKOK-i, to już zupełie inna skala problemu.
> RT> Obracają olbrzymimi kwotami. Gdyby to było takie
> RT> proste, to nikt by nie wymyślał całego systemu
> RT> nadzoru bankowego.
>
> Jeśli Ty poobracasz ogromnymi pieniędzmi (wielkości arbuza?) swoimi,
> raczej
> nikt Ci nie narzuci nadzoru, chyba że będziesz obracać tymi Twoimi
> pieniędzmi
> poza swoimi kieszeniami bez stosownego opodatkowania, które staje się
> dotowaniem
> ,,elit rządzących''...

A czy ja utrzymuję, że nadzór im nie potrzebny? Po prostu napisałem, jak
obeszli przepisy i tyle. Teretycznie Spółdzielnia polega na tym, że
obracamy własnymi pieniedzmi. Skłądamy sie z sąsiadami i co KNF do
sprawdzania, komu je pożyczamy. Problem polega na tym, że większość osób
tam wpłącających ma to w d...ie, że stają się członkami tej spółdzielni i
powinni współzarządzać nią.