Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnilkp3j.l7h.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Mon, 14 Feb 2011 16:34:36 +0100, Jan Werbinski napisał(a):
>> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>>> A jak zobaczysz że komuś wypadł portfel wypchany kasą to mu podasz czy
>>> cichutko weźmiesz go do kieszeni? Bo najwyraźniej tak jak nasi bankowcy,
>>> zrobiłbyś to drugie...
>> Co zrobię, to zrobię. Opowiadać na newsach można wszystko. Można się
>> kreować
>> na każdego.
>
> A Ty się kreujesz na piewcę postaw amoralnych.

Co??? To my chyba mamy jakąś inną definicję moralności. Dla mnie moralność
oznacza między innymi spłacanie zobowiązań i dotrzymywanie słowa, a dla
Ciebie?


>>> Ów SKOK zachował się typowo skur*syńsko (jak na bank przystało) i
>>> specjalnie
>>> wyczekiwał z upomnieniem się o dług na tyle długo, by podatnik nie mógł
>>> się
>>> obronić przed nim i na tyle długo, by narosły "należne" odsetki.
>> Był skuteczny.
>
> W swoim skur*syństwie - owszem. Co nie zmienia faktu, że są hienami.
> To że działa w ramach złego prawa, nie sprawia że zachowuje się etycznie.

Ale czy ten SKOK poszedł do tej baby do domu, czy odwrotnie? Kto nawiązał
pierwszy kontakt? Nieludzka instytucja, czy chytry człowiek chcący pożyczyć
forsę?

>>> Pozostaje liczyć na to, że nikt nie będzie próbował "pomóc" tej kobiecie
>>> spłacając "należny" dług.
>> Pozostaje jej liczyć na coś przeciwnego. Dlaczego liczysz że nikt jej nie
>> pomoże?
>
> Liczę na to że nikt jej nie "pomoże", bo złodzieje ze SKOKu nie mogą jej
> nic
> zabrać - tymczasem pomoc finansowa dla kobiety sprawi, że owi złodzieje
> dostaną to czego nie powinni dostać.

Pomóż jej niepieniężnie. Zrób zakupy, napełnij lodówkę, spłać bezpośrednio
rachunki za prąd itp.
Ja uważam taką pomoc za niemoralną, ale Ty prawdopodobnie masz inną
moralność.

>>> Prawda jest taka, że instytucje "zaufania publicznego", takie jak banki,
>>> powinny mieć psi obowiązek skutecznego dostarczenia wezwania do zapłaty
>>> jeśli nie zostaną spłacone dwie raty zobowiązania. A w przypadku
>> Bez sensu. Lepiej odczekać aż się więcej nazbiera. Nikt nikogo nie zmusza
>> do
>> brania kredytów. Nie pożyczaj!!!
>
> Kobieta nie wzięła kredytu. A prawo spadkowe jest złe, bo napisane pod
> złodziei takich jak ów SKOK.

Mogła się zrzec spadku. Mogła też wychować córkę w taki sposób, żeby żyła
odpowiedzialnie a nie na kredyt. To żenada, że młoda osoba po śmierci ma
saldo na minusie a nie plusie. Świadczy to o rozpasanym życiu na kredyt,
czyli głupocie. Za głupotę trzeba płacić.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/