Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1hr4p$968$...@n...chmurka.net...
>Słyszałem jak jakaś pani sędzia broniła prawników od reprywatyzacji w
>Warszawie, że oni to traktowali jak wyzwanie, a że mają obowiązek
>dbać o interes swojego klienta więc robili wszystko, aby uzyskać jak
>najwięcej - wniosek - nie ma w tym żadnej ich winy.

Ja tam nie wiem, ale bardzo mozliwe ze w pewnym okresie ustawa juz
niby byla, ale to bylo zajecie na duza ilosc pism i godzin w sadzie.
Wiec prawnik mogl to traktowac jako hobby z duza szansa na wygrana w
ciagu 20 lat, a klientowi uczciwie poradzic - sprawy potrwaja wiele
lat, szansa na wygranie spora, ale moje wynagrodzenie bedzie wysokie
... nie chce pan sprzedac praw do tej kamienicy za milion ?

Oczywiscie z tego co slychac byli tez i mniej uczciwi - podstawianie
falszywych spadkobiercow zacielo sie wczesniej.

J.