Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1m8qi$nd9$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-11-30 o 09:26, Poldek pisze:
>>>> W I instancji to sie nie liczy, podaj cos po apelacji.
>>>> Poza tym ... a ma oddac we frankach, czy w zlotowkach ?
>>>> Bo jak we frankach, to bank znow taki bardzo stratny nie bedzie
>>>> ...
>>
>>> Przy dobrych wiatrach nic nie odda, jeszcze bank będzie musiał
>>> zwrócić
>>> raty.
>
>> A przy nieco mniej dobrych rozwiązanie umowy oznacza konieczność
>> natychmiastowej spłaty niespłaconego kapitału.

>Ciekawe na jakiej podstawie 'natychmiastowej'. Przecież brak umowy,
>brak hipoteki, BTE, weksli czy czego tam jeszcze.
>Bank może albo poprosić i ew zawrzeć nową umowę. Albo się bujać przez
>kolejny sąd i komornika.

No to z powodu uniewaznienia umowy bank poprosi o zwrot wyplaconej
kwoty, to masz jak w banku :-)
A Ty bedziesz prosil o zdjecie hipoteki, bo hipoteka jest faktem, mimo
braku umowy :-)

Choc z takim wyrokiem sad powienien wpis uniewaznic bez zgody banku.

>W tym czasie rozsądny kredytobiorca upłynnia majątek po kątach i bank
>go może pocałować tam, gdzie...

Zdazy ? Sad hipoteke dlugo zdejmuje.

>> Może wziąć teraz kredyt na spłatę tamtego.
>> Ciekawe, czy będzie zadowolony?

>Myślę, że do spłaty (po zaliczeniu wszystkich wpłąconych rat jako
>spłata kapitału) zostanie mniej niż 50% pierwotnej kwoty kredytu.

Przy kredycie na 30 lat z niskimi odsetkami, po ledwo 8 latach
splacania ?
Raczej wiecej ... spready podnosza.

Ale co tu gdybac - poczekajcie spokojnie na apelacje.

J.