Re: Sąd unieważnia kredyt frankowicza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.37.125 with SMTP id j58mr2399682otd.18.1480596441563; Thu, 01
Dec 2016 04:47:21 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.37.125 with SMTP id j58mr2399682otd.18.1480596441563; Thu, 01
Dec 2016 04:47:21 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.us.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gig
anews.com!p16no754742qta.1!news-out.google.com!j8ni2866qtc.0!nntp.google.com!n6
no755989qtd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
il
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Thu, 1 Dec 2016 04:47:21 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <o11rmv$1rj$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<583d8529$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<2...@g...com>
<583ea16c$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 01 Dec 2016 12:47:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 32
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628023
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 30 listopada 2016 23:58:43 UTC+1 użytkownik Krzysztof Halasa napisał:

> Jeśli chodzi o stomatologię, to rzeczywiście RRSO może być takie
> sobie :-) natomiast do porównania kredytów i depozytów nic lepszego
> nie widzę.
Klient potrzebuje 21tys "na rękę"

Propozycje banków:
1: 120 rat po 262zł RRSO- 9,07%
2: 120 rat po 262zł RRSO- 9,07%
raty równe

Więcej szczegółów "doradca" klientowi nie powie- no chyba ze klient będzie
kategorycznie się dopytywał
Która propozycja lepsza?
Co jest korzystniejsze dla klienta?

1: 30tys z opr 1,0% i prowizja 30%, rata wychodzi 262zł
2: 21tys z opr 8,71% prowizja 0%, rata wychodzi 262zł