eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSantander mi kodów nie przysyłaRe: Santander mi kodów nie przysyła
  • X-Received: by 2002:a05:6808:d9:: with SMTP id t25mr1485447oic.147.1588249786119;
    Thu, 30 Apr 2020 05:29:46 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6808:d9:: with SMTP id t25mr1485447oic.147.1588249786119;
    Thu, 30 Apr 2020 05:29:46 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!pr
    oxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.
    google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Thu, 30 Apr 2020 05:29:45 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <r8bkqd$eco$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ea95a32$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    <9...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Santander mi kodów nie przysyła
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 30 Apr 2020 12:29:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:651019
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 29 kwietnia 2020 15:14:04 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:

    > >> To ja już po prostu wolę nie kombinować, tylko wpisywać hasło.
    > >
    > > Hmm, a jaka to kombinacja przeglądarka+bank, jeśli to nie tajemnica?
    >
    > Przegladarka: linuksowy firefox z dedykowanym profilem do banków. Banki:
    > getin (tragedia, chyba dłużej niż tydzień nigdy nie wytrzymał) , citi
    > (trochę lepiej)

    No to wybrałeś do tej analizy naukowej obiekty odbiegające od normy.
    Opisywałem, jakie mam z citkiem w tej sprawie przygody, jako okazu reprezentatywnego
    traktować go nie można.
    Zaś getoutu nie można traktować w jakikolwiek sposób poważne w żadnej sprawie.

    > > I czy nie ma to nic wspólnego z czyszczeniem cookies i/lub innych
    > > "danych przeglądarki" przy upgrade albo z innego powodu, z używaniem
    > > "okien prywatnych" albo z "chorobami wieku dziecinnego" w bankach -
    > > czyli czy dawno próbowałeś?

    > No właśnie nie. Celowo założyłem odrębny profil.

    No to można powiedzieć tyle, że możesz się pewnego zachowania spodziewać. Czy zaś
    jest to zaimplementowane tak, jak sobie wyobrażasz - sprawdzenie wymagałoby sporo
    pracy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1