W dniu 2010-09-10 13:54, sys29 pisze:
> walter<w...@o...mars> napisał(a):
>
>> Użytkownik " sys29"<s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
>> news:i6d4re$p2l$1@inews.gazeta.pl...
>>> DJ\(Dominik\)<d...@s...pl> napisał(a):
>>>
>>> Ja kiedyś zadałem sobie trochę trudu próbując sprawdzić, czy istnieje
>>> jakaś korelacja ( lub raczej synchronizm ) pomiędzy nowiami i pełniami
>>
>> tak jest aczkolwiek łatwo udowodnić że jest korelacja
>> ponieważ zdarzenia wypadają co 14 dni, więc każdy maks min musi być
> najwyżej
>> 7 dni od księżyca
>> z tego 50% bedzie góra 3 dni z kawałkiem
>> wiec mozna zrobić badania i określić az tak wielka skuteczność
>> niestety to bez sensu
>>
>>
>
> Właśnie to brałem pod uwagę. Dlatego uważam, że nie ma żadnych związków.
> Jeśli weźmiemy np. +- 3 doby od dokładnej pełni (nowiu), to mamy razem
> około 12 dni, co wypełnia aż 40% całego czasu. :-)

Przy takim podejściu jak piszecie (wyznaczanie punktów zwrotnych), to
faktycznie nie ma sensu, bo za często występują, jednak to nie znaczy,
że nie działają. Trzeba kupować przy nowiu i sprzedawać przy pełni (lub
odwrotnie, po cenie open/close albo średniej z sesji) i się wtedy
wszystko okaże.