Endriu wrote:

>> I w tym cały problem. Ty przeczytałeś i wierzysz jak w pismo święte. Nie
>> masz żadnych innych źródeł na poparcie tych faktów poza artykułem. Nie
>> jest
>> ważne dla Ciebie czy stocznie powinny być sprzedane czy nie. Nie jest
>> ważne
>> czy Ty jako podatnik chcesz dalej do tego dokładać czy nie. W innym
>> miejscu
>> narzekasz, że Cię okradają na 5000,- rocznie. Teraz o tym zapominasz. Jak
>> już jesteś zdania by stocznie sprzedać to teraz masz wymagania skąd są
>> pieniądze. Wytłumacz jakie jest niebezpieczeństwo gdyby właścicielem
>> stoczni
>> byłby do spółki wywiad izraelski i rosyjski. Powiedz czym to grozi Tobie
>> mnie nam wszystkim. I na koniec pomijane jest, że do sprzedaży nie doszło
>> bo
>> najzwyczajniej w tym czasie i w tym miejscu posiadanie takich stoczni to
>> interes, który przynosi straty. Bardziej konsekwentnie opiekuj się swoimi
>> 5000,- rocznie to potem nie będziesz opowiadał, że Ci je kradną, jak
>> prawda
>> jest taka, że Ty te pieniądze rozdajesz.
>
> Ty się kurwa dziwisz że w Polsce nic się nie opłaca jak 3/4 ministrów
> powiązanych jest z fundacjami proniemieckimi którym wcale nie jest na rękę
> aby stocznie w Polsce istniały. Macie czego chcieliście wyborcy Platformy
> a wcześniej Kwaśniewskiego.
> 3/4 mojego rocznika w latach 2000 -2005 wypierdoliło za granicę bo tutaj
> pozostawał tylko Urząd Pracy z pustymi tablicami ogłoszeń.
> Zarzynał Balcerowicz, później Miller, a teraz Tusk (z małą przerwą na boom
> podczas prezydentury Kaczorów).
>
> Macie czego chcecie - macie więc i zarżniętą stocznie .....
>
>
No właśnie. Tak myślałem od początku. Nic nie stoi za Twoją wiarą we własną
projekcję rzeczywistości. Również "3/4 rówieśników" sobie wymyśliłeś i "3/4
ministrów" oraz to, że "nic się nie opłaca" jakby trzy stocznie to było
wszystko. Niestety takie głupole jak Ty biorą udział w wyborach i głosują.