eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzałamacha listy pisze ...Re: Szałamacha listy pisze ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Szałamacha listy pisze ...
    Date: Tue, 17 May 2016 21:00:14 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 71
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <2lvx2sni5zhk$.fxpj2frxmyc2.dlg@40tude.net>
    <nghp7a$7jm$1@node1.news.atman.pl>
    <pjtpksiourel$.1qloize2er12l$.dlg@40tude.net>
    <ngi4m5$tr5$1@node1.news.atman.pl>
    <1fboxkpk0qeix$.12r4a2nqkc38h$.dlg@40tude.net>
    <572f9a8d$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhasb6$3td$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhem6p$tob$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhfpq7$a1g$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1463518814 9140 79.173.35.225 (17 May 2016 21:00:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2016 21:00:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623014
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
    ...

    >>> Wszyscy obecni byli wybierani również głosami PiS -- także
    >>> ci, których PiS nie akceptował. Głosami PiS, których było
    >>> za mało do skutecznego sprzeciwu.
    >
    >> Jaja sobie robisz?
    >
    > Omijam -- nie chcę stentów. :)
    >
    Ach to dosłowne rozumienie...

    >> Jeżeli kandydat byłby zły, to nawet pomimo tego, ze
    >> sprzeciw nie byłby skuteczny, nikt by za nim nie głosował.
    >
    > (; Na pewno. :)
    >
    No raczej. W koncu głosowanie "za" lub "przeciw" to sposób na wyrazenie
    swojej woli. Twoim zdaniem głosowali "za" chociaz byli "przeciw"?
    nie rób z ludzi idiotów...

    >> A PiS głosował za tymi sedziami.
    >
    > Więc podeprzyj swe słowa wynikami głosowań. :)
    > Nie bądź gołosłowny jak Sąd Okręgowy w Białymstoku.
    >
    Oj leniuszku...
    Nie potrafisz znaleźć sam?

    Powiem wiecej - zdaje sie ze jeszcze w listopadzie sedziowie na ktorych
    głosował PiS mieli wiekszosc w TK...

    >> Bo tu nie okonkretnych sedziów chodzi a ogólnie o zasade działania
    >> TK.
    >
    > Tu, czyli gdzie?

    Tu, czyli w sprawie TK.

    > Wiadomej ustawie chodzi o dopuszczenie sędziów TK wybranych przez PiS
    > do orzekania TK w ważnych sprawach. ARzepliński (jako prezes TK) chce,
    > by w sprawach ważnych dla Polaków sądzili (bredząc, czyli powołując
    > się na ,,relatywistykę'') tylko sędziowie niemili PiSowi. Tym sposobem
    > de facto prezes ARzepliński chce szantażować sejm, aby być dodatkową
    > izbą parlamentu w RP. :)

    Nie, tu chodzi o to, ze juz lat temu pare prezes mówił, ze TK przeszkadza w
    rzadzeniu i ze trzeba cos z tym zrobić.
    No i teraz to robi.
    Trzeba przyznac, ze spełnia obietnice.
    Cała reszta to tylko wymówki, narracja dla wyborców etc.
    Licza sie intencje a te sa jasne i widoczne.
    >
    > -- głosujcie jak chcecie, ale:
    >
    > - albo zagłosujecie tak, jak JA chcę,
    > - albo JA po prostu uznam waszą ustawę za sprzeczną z konstytucją.
    > :)
    >
    > Mówiąc inaczej -- ARzepliński chciał być dyktatorem w RP, ale dawny
    > prokurator nie był bity w ciemię [sam bił innych?...] więc przyciął
    > możliwości prezesa TK metodami zdecydowanie prawnymi... [nie bił
    > ARzeplińskiego sznurem od żelazka po jajach AR, ale po prostu prawnie
    > ograniczył bezprawie ARzeplińskiego]
    >
    > O ludziach takich, jak AR mówi się czasami -- cwaniak z miodem w
    > uszach. :)
    >
    Dyktatorem? ROTFL...
    Zapomniałes dodac głównego argumentu ze chciał zablokować 500+...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1