"Eneuel Leszek Ciszewski" nhkpj1$35n$...@n...news.atman.pl

Budzik>> Powiem wiecej - zdaje sie ze jeszcze w listopadzie sedziowie na ktorych
Budzik>> głosował PiS mieli wiekszosc w TK...

> 0. Proszę o konkrety. :)
> 1. Nie tylko większość jest ważna, gdyż o składzie
> decyduje prezes, a ten nie jest symaptykiem PiS. :)

Skład sędziowski TK zależy od prezesa TK, który dobiera
konkretnych sędziów TK do orzekania w danej sprawie.

() PiS, swoją ustawą, domagało się włączenia do sądzenia sędziów TK wybranych przez
PiS.
() Prezes TK (czyli AR) zamierzał tak dobierać składy sędziowskie, aby wśród sędziów
biorących udział w sądzeniu danej sprawy, nie było sędziów wybranych przez PiS.

Tak wygląda rzekome zawłaszczanie TK przez PiS.

Wyroki TK nie zapadają jednogłośnie -- sędziowie głosują a liczy się 'większość
głosów'.
Inną nowelizacją wiadomej było ukonkretnienie określenia 'większość głosów'.

-=-

PiS nie narzucił (wbrew temu, co Ty wypisujesz i Tobie podobni wypisują) warunków
niemożliwych (stania na głowie chociażby) do przyjęcia/zrealizowania, lecz takie,
które dawały PiSowi jakieś (choćby nikłe!) szanse na uczciwe sądzenie. PiS chciało
udaremnić zamiar podporządkowania Trybunału Konstytucyjnego jednej partii
politycznej,
czy koalicji partii -- PO-PSL.

Tym samym PiS dążyło (i chyba dąży nadal) do realizacji zadań dawanych Trybunałowi
Konstytucyjnemu przez twórców Konstytucji. Nie PiS dążyło do zawłaszczenia władzy,
lecz właśnie Andrzej Rzepliński dążył do zawłaszczenia władzy.

Nie Jarosław Kaczyński (prezes PiS) dążył do sprawowania pełni władzy
w Polsce, lecz Andrzej Rzepliński (prezes TK) dążył (czy dąży) do
sprawowania pełni władzy wbrew zasadom ustalonym przed laty.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)