W dniu 2011-04-21 18:32, Krzysztof Halasa pisze:
> Maruda<m...@n...com> writes:
>
>> Wg mnie opłaca się ubezpieczać tylko wtedy, jeśli ponosisz ryzyko
>> istotnie większe, niż przewidział to ubezpieczyciel.
>
> Dokladnie. Z tym, ze w praktyce cos takiego jest raczej malo
> prawdopodobne. Dodatkowo dochodza do tego, niewidoczne przed szkoda,
> koszty (i ryzyko braku) wyegzekwowania takiego odszkodowania.

A to już insza inszość. Bo tego, jak nas będą chcieli wydymać prawnicy
ubezpieczyciela, to już nie jesteśmy w stanie nijak przewidzieć.
Trzeba powiedzieć jasno: *Ubezpieczenia to globalne oszustwo!*
Ubezpieczyciel ma statystyki, narzędzia, on ustala reguły. Jak napisałeś
w sąsiednim poście - na pewno tak ustali reguły, aby nie stracił.
Jedynym hamulcem dla niego jest konkurencja innych ubezpieczycieli (BTW
- ZUS nie ma konkurencji, wnioski wyciągajta se sami)

Zasada jest prosta: motłoch płaci składki, część motłochu ulega
"zdarzeniom", tym nieszczęśnikom wypłaca się odszkodowanie (o ile nie
uda się ich spuścić na drzewo), a z pozostałej części składek prezesi
fundują sobie posiadłości, a akwizytorzy żyją wraz z rodzinami dostatnio.
Towarzystwa ubezpieczeniowe sprzedają *złudzenia*, ale jak się okazuje,
jest to bardzo chodliwy i wysoce dochodowy towar. Wszak nic nie trzeba
wytwarzać! Wystarcz mieć telefon.

Używam takiego (nieprawdziwego) zobrazowania: Z zebranych składek TU
przeznacza 50% na reklamę, 30% na swój zysk, 15% na prawników, którzy
mają uzasadnić niewypłacenie należnych odszkodowań, a 5% - na wypłatę
tych odszkodowań.

Przytoczę jeszcze przykład JK-Ma z ciężarówkami:

Na jakiejś-tam wyspie statystyka mówi, że rocznie ulega kasacji
(wypadki, kradzieże) 1% ciężarówek. Mając tę statystykę w garści ambitne
i uczciwe TU ustala składkę roczną takiego ubezpieczenia na poziomie
1.25% zadowalając się 25% zyskiem i wszyscy poniekąd są zadowoleni.
Jeśli na tej wyspie działa przedsiębiorca, który ma 100 ciężarówek, to
czy opłaca mu się ubezpieczać? Absolutnie NIE! Bardziej mu się opłaca
odkładać 1% wartości jego ciężarówek do skarpety (tj na bezbelkową
lokatę, wszak my-tu na grupie bankowej gadamy), a zaoszczędzone 0.25%
przeputać, czy inaczej skonsumować.
Jeśli teraz tym przedsiębiorcą jest spółka cywilna dwóch braci? No to
oczywiście nic się nie zmienia. A jeśli to jest s.c. 100 kolegów?
Oczywiście jak wyżej. A jeśli to jest 100 nijak nie związanych ze sobą
posiadaczy ciężarówek?

Zwolennikom ubezpieczeń polecam zakup wazeliny i noszenie ze sobą. Wtedy
mniej boli.

Na marginesie: Niech mi ktoś udowodni, że akwizycja ubezpieczeń nie
wyczerpuje art. 286 KK.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.