Re: Upadek Platformy -- ale nie OT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Upadek Platformy -- ale nie OT › Re: Upadek Platformy -- ale nie OT

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Upadek Platformy -- ale nie OT
Date: Tue, 5 Aug 2014 19:59:52 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 60
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <lro3tp$8s4$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lrohbc$3u9$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lrp4sh$9vs$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lrq9vq$bli$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lrqs6v$i23$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1407268792 2168 79.173.20.102 (5 Aug 2014 19:59:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Aug 2014 19:59:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:604569
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console ...

>>> Od zawsze uważam, że nie ma ludzi głupich -- są tylko udający głupców.
>
>> Mam zupełnie inne zdanie - uważam ze wielu to głupcy.
>
> Czy znasz moje powiedzenia?:
>
> mijani przez nas ludzie są zwiercidłami naszej duszy?
> apriorycznie widzimy siebie w innych ludziach?
>
> Czy znasz powiedzenia typu?:
>
> patrzymy na świat przez pryzmat nas samych?
> patrzymy na świat przez pryzmat naszych doświadczeń?
>
Chcesz traktować te zdania wprost?
Prosze bardzo...
Ogólnie widzę, że nasze nie zgadzanie się ze sobą przechodzi w argumenty ad
personam.
Nie zniżę się, wiec pewnie niedługo powiemy sobie dobranoc.
>
> A teraz zastanuw siem nat tym, co można powiedzieć o znafcy,
> ktury pisze:
>
> "Budzik" X...@1...0.0.1
>
> > 2GB ram, 8ROM... no i dual sim... :)
> > Ciekawe co bedzie lepsze...
>
> 8Paryż. ;) i 8Cygan.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Romowie
>
> Czym jest ROM komputerowy także wie Wikipedia.
>
> Czy ten ktoś jest mondry czy głópi?
>
To zalezy czy chcesz sie czepiac słówek czy interesuje Cię fukcja
komunikacyjna języka.
Innymi słowy - kto chciał to zrozumiał.
Jeżeli nie zrozumiałes - mogę pomóc i wyjaśnic co miałem na mysli.
>
> ROM to inaczej readonly memory. Nierzadko są to jakieś
> pamięci wielokrotnego zapisu (EPROMy/PROMy chociażby) ale
> pisanie w nich nie jest tak proste jak pisanie w RAMach,
> które są random access memory.
>
> W PeCetach RAM funkcjonowal obok ROMu.
> W tabletach jest nadal RAM, jest ROM,
> ale to, co Ty nazywasz ROMem, nie jest ROMem.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Pamięć_tylko_do_odczytu ROM
> http://pl.wikipedia.org/wiki/RAM
>
Oczywiscie literalnie masz rację.
Ale w czym problem? wiesz o jakich 8GB mówiłem czy nie wiesz?
Zwrócenie uwagi - nie ma sprawy. Wyciąganie wniosków typu "mondry i głópi"
- to imo conajmniej małostkowość.