eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiVW Bank Direct - fatalna pomyłkaRe: VW Bank Direct - fatalna pomyłka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Bogdan B." <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: VW Bank Direct - fatalna pomyłka
    Date: Mon, 18 Oct 2004 18:16:13 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <cl0qf4$e62$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <ckr3bj$tcm$1@achot.icm.edu.pl> <ckrhj0$f92$1@inews.gazeta.pl>
    <ckru9c$9l8$1@news.onet.pl> <cktbco$hsm$1@mamut.aster.pl>
    <ckteon$2ck$1@atlantis.news.tpi.pl> <cktgrg$h0p$1@achot.icm.edu.pl>
    <ckum5t$167$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa200.zabrze.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098116388 14530 217.97.78.200 (18 Oct 2004 16:19:48
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2004 16:19:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:320680
    [ ukryj nagłówki ]

    MarekM wrote:

    > Tomek napisał(a):
    >>> Nie przypominam sobie, żeby ktoś wysłał coś do mnie _przed_
    >>> zaksięgowaniem przelewu na _jego_ rachunku.
    >> Zatem masz marne pojęcie o rynku finansowym... ;-)
    >> Stwierdzenie o "wysłaniu przed zaksięgowaniem" jest dowodem Twojego
    >> elementarnego braku wiedzy.

    > To chyba Ty nie zrozumiałeś: Bogdan B. miał chyba na myśli to, że
    > przyjęcie schematu data zlecenia=data zapłaty dla każdego normalnego
    > wierzyciela oznaczałoby de facto, że przelew mógłby być zaksięgowany
    > na koncie wierzyciela z datą wcześniejszą, niż data zaksięgowania po
    > stronie dłużnika. (Skoro ważna byłaby data zlecenia, to z taką datą
    > należności musiałyby być księgowane na koncie, prawda?). Cały czas
    > piszę "chyba", bo nie wiem, czy dobrze odgadłem intencje Bogdana.

    Niestety post Tomka nie wyświetla mi się w OE - nie wiem dlaczego :(
    Dlatego odpowiadam pośrednio.
    Chodziło mi o to, że zwykle dla sprzedawcy miarodajny jest moment kiedy może
    użyć pieniędzy przesłanych przez kupującego. Czyli moment kiedy zostały
    zaksięgowane na jego koncie.

    >> Mogę zrobić Ci krótki wykład, ale po co?... Zapewne masz wysokie
    >> mniemanie co do posiadanej wiedzy.
    >
    > Daruj sobie ;-)

    Ależ nie - niech mnie nauczy ;-) Byle za darmo.

    >> PS. Do licha skąd ludzie mają taki tupet aby kategorycznie wypowiadać
    >> się przy zerowym, czy miernym pojęciu w danej dziedzinie?...

    Właśnie - skąd Tobie się to bierze?

    > Obawiam się, że to Ty nie chcesz przyjąć do wiadomości, iż tylko
    > WYJĄTKOWO data zlecenia jest ważna: NORMALNIE termin płatności
    > zobowiązuje dłużnika do zapewnienia, że środki pojawią się na koncie
    > wierzyciela w tym terminie, a data zlecenia nie ma tu nic do rzeczy.
    > A Bogdan B. chyba skrócił swój wywód i zamieścił tylko daleko idący
    > wniosek, że inna sytuacja powodowałaby taki paradoks.

    Faktycznie chciałem zwrócić uwagę, że poza kilkoma instytucjami jak ZUS czy
    US mało kto zwraca uwagę na datę księgowania przelewu jako Wn u dłużnika.

    > Albo ja nic nie zrozumiałem ;-)

    Zrozumiałeś bez pudła.

    pozdrowienia,
    Bogdan B.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1