eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWPO Wroclaw - w sumie po czesci NTG...Re: WPO Wroclaw - w sumie po czesci NTG...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Pete" <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: WPO Wroclaw - w sumie po czesci NTG...
    Date: Fri, 17 Mar 2006 10:33:57 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <x...@1...17.254.111>
    References: <dvcnt9$f52$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bravo171.softbank.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1142591637 14103 212.244.73.171 (17 Mar 2006 10:33:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Mar 2006 10:33:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: XanaNews/1.17.6.6 Hamster/2.0.4.0
    X-Ref: 172.17.254.111 ~XNS:00000051
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:380429
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2006-03-16, S.T. napisał/a/o:

    >>Teoretycznie powinno iść na 76 1750
    >>
    >>Przelew poszedł na 76 1730
    >>
    >>Czy jest możliwe, aby suma się zgodziła?
    >
    >Nie, wtedy by wyniosła 17,
    >przelew powinien być odrzucony.
    >Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że ta agencja
    >ma jakiś własny, badziewiasty (nie sprawdzający LK) system przyjmowania
    >wpłat,
    >z potwierdzeniem dla klienta, ale bez bezpośredniej realizacji przelewów.
    >Wtedy mogli przyjąć wpłatę (do własnej kasy), ale póżniej takiego przelewu
    >nie zrealizują, żaden (chyba) bank nie przyjmie zlecenia przelewu
    >przy niezgodnej LK, czy niekompletnym numerze konta,
    >więc albo wiedzieli jak poprawić błąd, albo kasa została u nich.

    Bardziej prawdopodobne jest to, ze oprócz błednego nru konta, blankiet
    zawiera również kod paskowy, na którym nr konta jest zakodowany poprawnie.
    I czytniki sobie z tym radzą.
    Natomiast tradycyjną metodą są problemy i stąd zapewne sprostowanie.

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1