Użytkownik "totus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ibs54n$53o$...@i...gazeta.pl...

skippy wrote:

>> Nie oszukujmy się, politycy nie po to wymyslaja takie fikołki żeby
>> ludziom
> >było lepiej, tylko żeby budżetowi było lepiej.

>Budżetowi czyli komu? Tuskowi? Schetynie? Komorowskiemu? Arułkowiczowi? Czy
>ministrowi finansów? Budżetowi czyli komu? Ludzie na tym nie zyskają, to
>gdzie się podzieją te, w haniebny i podstępny sposób, zaoszczędzone
>pieniądze?

Delikatna demagogia kolego. "Zaoszczędzone" pieniądze przynajmniej trochę
zmniejszą zadłużanie się Państwa u własnych obywateli (tzn. mnie u ciebie i
ciebie u mnie). De facto państwo (czyli my) utrzymujemy emerytów niejako za
nasze PRZYSZŁE zyski. Jeśli w którymś momencie wydamy dużo więcej, niż
szacunkowe przyszłe zyski, będziemy zmuszeni do błagania o kredyt np. z EU,
tak jak to zrobiła Grecja. Inne państwa chętnie nam go użyczą, ale nie
łudźmy się, że zrobią to bezwarunkowo. To pierwsze niebezpieczeństwo,
którego boją się rządzący, bo byliby już spaleni dożywotnio jako politycy.
Z drugiej strony zwiększenie wieku emerytalnego też jest niebezpieczne i
wcale nie musi prowadzić do takich oszczędności o jakich w swej naiwności
mogą sądzić politycy.
Po pierwsze część osób starszych nie będzie mogła pracować z przyczyn
zdrowotnych mimo, że nie osiągnęła wieku emerytalnego. Co z nimi zrobimy?
Damy im zdechnąć? Otóż nie - wprowadzimy coś w rodzaju zasiłków, czy
skierujemy ich na rentę inwalidzką a ludzie ci nigdy nie otrzymają należnej
im emerytury tylko będą znowu utrzymywani na granicy śmierci głodowej - a
więc znowu wydatki (może tylko nieco mniejsze).
Po drugie - część osób starszych po prostu straci pracę i już nie zdobędzie
nowej (nie udawajmy, że komuś po 60ce udaja się ta sztuka) - znowu wydatki w
postaci zasiłków dla bezrobotnych
Po trzecie - ewidentna niesprawiedliwość, z którą spotkają się niedoszli
emeryci podważy już całkowicie zaufanie młodszych obywateli do swojego
państwa. Skontatują oni, że ciężka praca tu - w tym kraju - wcale nie daje
gwarancji przyzwoitego życia w przyszłości (koniec z GPW ;)
Po czwarte - w wyniku odwrócenia się obywateli od własnego państwa, być może
wielu z nich wyemigruje a już z pewnością odpłynie stad jakikolwiek
niespekulacyjny kapitał zagraniczny.

Można by dalej rozwijać ten scenariusz, ale już teraz nie widać, że szukanie
tu oszczędności wpłynie w dłuższym okresie raczej na powolne staczanie się
gospodarki.
Proces będzie wolny ale nieuchronny. W krótkiej perspektywie sztuczka może
się jednak udać: rząd odsunie krach w czasie, do następnych wyborów. A
potem -" po nas choćby potop".

Pozdrawiam