eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZUS staje dęba... Re: ZUS staje dęba...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ZUS staje dęba...
    Date: Wed, 3 Feb 2016 22:00:49 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 182
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <n8qhim$rkc$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <n8qor7$3ur$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <n8rar5$vvl$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <n8ss2i$ikk$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <n8tkeg$da3$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1454536849 4377 79.173.35.225 (3 Feb 2016 22:00:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2016 22:00:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620279
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
    ...

    >>> Nieporozumienie z jakim systemem? Może operacyjnym? Komputerowym?...
    >
    >> No dokładnie...
    >
    > Dokładniej. :) Z którym?
    >
    No tak...
    >
    >>> ReadOnly Memory. :)
    >
    >> Cos tam pamietam, ze czepiałes się słówek pomimo tego, ze wszystko
    >> było jasne i klarowne.
    >> Typowe...
    >
    > Jasne i klarowne jak w białostockim sądzie?

    Nie. Jasne i klarowne. Ty wiedziałes o jaka pamiec chodzi, ja wiedziałem,
    nawet przecietna gospodyni domowa wiedziała.
    >
    > I tak dalej... :) :)
    >
    Tylko nie to...

    >>> Przypominasz mi (nie tylko tutaj) KODujących ;) obrońców
    >>> Konstytucji, którzy domagają się przyjęcia dodatkowych 3 osób
    >>> wybranych na sędziów, czyli złamania Konstytucji, która nie zezwala
    >>> na taką liczbę sędziów w polskim TK.
    >
    >> Nie osmieszaj się...
    >
    > Pisaniem prawdy? Bolszewizm to właśnie system ośmieszających ludzi
    > prawdomównych.
    >
    >> Chronologia się kłania...
    >
    > Chronologia wygląda chyba jakoś tak:
    >
    > () PO, widząc kres swych rządów, wykykorzystuje prawne możliwości
    > i wybiera swoich ludzi na sędziów Trybunału Konstytucyjnego
    > (2 z nich wybiera z naruszeniem prawa, ale o tym orzeka TK
    > później)
    > () prezydent RP, wykykorzystując prawne możliwości, zwleka z
    > przyjęciem
    > ślubowania od wybrańców

    Jakie prawne? Miał przyjąć niezwłocznie a nie przyjął...

    > () nowy skład ***tego samego sejmu RP*** unieważnia wybór 5 osób

    Podobno uniewaznili tez czwartki...

    > () tenże sejm nowelizuje ustawę i wybiera 5 osób
    > () tym razem prezydent jest związany terminem (bo znowelizowana
    > ustawa
    > precyzuje ten termin) i przyjmuje przysięgę od wybrańców

    Ty tez nie wiesz co to znaczy "niezwłocznie"?

    > () Trybunał Konstytucyjny uznaje ustawę (której współautorem jest
    > sam
    > prezes TK) za (; częściowo ;) niezgodną z Konstytucją i
    > wyjaśnia, że prezydent powinien był przyjąć ślubowanie
    > bezzwłocznie, co już nijak się ma do rzeczywistości, gdyż ani
    > Konstytucja, ani prawa wcześniejsze od Konstytucji (prawo
    > zdrowego rozsądku i prawo naturalne -- prawo Boskie) nie
    > zezwalają na cofanie czasu

    Znowu powtarzasz te brednie o autorstwie połączone z niezgodnoscią...?
    Niezgodna ta ustawa była w punkcie ktory dodali posłowie PO i z autorstwem
    sedziów nie miała nic wspolnego.

    > () KODujący domagają się przyjęcia przysięgi od 3 osób wybranych na
    > sędziów,
    > czyli domagają się ZŁAMANIA KONSTYTUCJI, gdyż ta Konstytucja nie
    > zezwala na tak dużą liczbę sędziów TK
    >
    Domagają się bo tak powinno być zgodnie z chronologią - ci sedziowie
    zostali wybrani pierwsi i pierwsi powinni byli zostać zaprzysierzeni.
    Sprawaj asna i klarowna.

    > KODujący wyjaśniają światu -- 15+3 daje 15!!! Wiemy o tym, bo jesteśmy
    > (głownie mot. HKrzywonos) prawnikami i doskonale znamy Konstytucję!
    >
    Taka demagogie to wiesz gdzie sobie mozesz...

    > Problem naprawdę jest taki:
    >
    > () gdy PO wykorzystuje sytuację tak, aby skorzystać na tym, to takie
    > ma prawo, a prawo jest święte () gdy PiS wykorzystuje sytuację tak,
    > aby skorzystać na tym, to KODujący wychodzą na ulice
    >
    Porównam to do meczu piłkarskiego.
    PO sfaulowało. Powiedzmy, ze strzelili bramkę ręką.
    Sedzia zagwizdał przewinienie i bramki nie ma.
    Potem PiS zrobił to samo - strzelił bramkę reką.
    Sedzia zagwizdał, PiS narąbał sedziemu, opluł kibiców i stwierdził ze
    własciwie to oni juz ten mecz wygrali w szatni.

    > Jedno (PO-PSL) i drugie (PiS-Kukiz15) ugrupowanie wykorzystało
    > możliwości prawne tak, aby mieć z tego zysk. Nie mam mowy o złamaniu
    > prawa, chyba że przy uchwaleniu ustawy sprzecznej z Konstytucją.
    >
    > Sąd orzekł, że Ikśiński jest częściowo niewinny, gdyż we środy,
    > czwartki i w piątki nie gwałcił. ;) Ikśiński gwałcił tylko w
    > poniedziałki i wtorki, natomiast w piątki, czwartki środy nie
    > gwałcił; soboty i niedziele były ustawowo wolne od pracy, więc
    > Sąd nie rozpatrywał... ;)
    >
    > Chronologia ma znaczenie, ale akurat PiS popisał się bystrością umysłu
    > i szybkością uchwalania a prezydent popisał się bystrością umysłu i
    > szybkością przyjmowania ślubowania.
    >
    Jak było trzeba to nagle wiedział co to znaczy "niezwłocznie" - no bystrosc
    :)
    >
    >> Pamietasz ktore ustawy TK chciał według PiS blokować TK?
    >> Np. 500 na dziecko ktora miała być jedną z pierwszych ustaw.
    >
    > TK nie jest ustawodawcą -- nie ma ustaw TK. (choć prezes
    > Rzepliński akurat stał się samozwańczym ciałem ustawodawczym)
    >
    Znów sie czepiasz. Ot powtorzenie TK sie wkradło. Jak z dzieckiem...

    > Nie wiem, jakie ustawy PiSowe chciał blokować TK -- ponoć
    > ustawę 500+ czy jak się to nazywa.

    No własnie. Takie bzdurki zeby usprawiedliwić walkę z TK.
    Mam nadzieje, ze chociaz w to nie wierzysz, ze ten oficjalny powód był
    prawdziwy...?
    >
    >> Nie wiem skąd tutaj wtrącenie o frankach...
    >
    > Więc wyjaśniam. :) Jesteś (jak Tobie podobni!) mocny w ,,prawie'',
    > ale nie tam, gdzie zderzasz się z rzeczywistością. Gdy coś Ci nie
    > pasuje -- uważasz, że masz po prostu rację, bo jesteś prawnikiem!
    > Ale co wówczas, gdy rzeczywistość ma inne zdanie niż Ty?
    > Rzeczywistość też nie ma wykształcenia prawniczego? ;)
    >
    > Ta rzeczywistość to skok franka.
    >
    > IMO ten franek skoczy jeszcze w górę niejeden raz.
    >
    > MarekZ też boleśnie przyjął skok franka, ale nie oskarża innych
    > o łamanie prawa a co najwyżej uważa, że taki skok jest nieetyczny.
    >
    Bardzo mi przykro ze mam pewne doswiadczenia z bankami w tym kontekscie a
    co za tym idzie - wyrobione zdanie.
    >
    > Wcześniej czy później niektórzy ludzie muszą zderzyć się z
    > rzeczywistością. Sędzia na sali rozpraw w RP ,,ma zawsze rację'' --
    > nawet wówczas, gdy bredzi. Co jednak wówczas, gdy prawnik ma wyjaśniać
    > Bogu (rzeczywistości) ,,zawiłości prawne''?
    >
    > Tak Kaczyński musiał zderzyć się ze śmiercią brata.
    > Można długo i namiętnie (ukwiecając wypowiedzi) wyjaśniać światu,
    > że śmerc jest sprzeczna z Konstytucją, ale śmierć nie ulega takim
    > kFiecistym moFom. :)
    >
    > Podobnie z frankiem -- skoczył i już. :)
    >
    No troche mu Szwajcarzy pomogli. Albo przestali przeszkadzac.

    >> P.S. Cos mi szybko z plonkownicy wyszedłes,
    >
    > Nie wchodzę do Twej plonkownicy i nie wychodzę z niej. :)

    Tak ci sie tylko wydaje.
    Ale jednak wszedłes i wyszedłes bo pobyt był ustawiony tylko na jakis czas.

    > Zaś nad ogólną plonkownicą masz władzę znikomą. :)
    >
    >> za krótki termin ustawiłem i nie zdazyłem zapomniec
    >> jak bardzo rozmowa z Tobą jest mecząca :(
    >
    > Możesz być mocny w gębie -- jak Kiszowara na sali rozpraw, ale w
    > świecie rzeczywistym, gdzie rządzą rzeczywiste prawa -- szybko
    > opadniesz z sił. :) [i podeprzesz się wychodzeniem z plonkownicy?...]
    >
    Pozyjemy, zobaczymy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1