>>Marcin Ozdzinski wrote:
>>|| Nie wiem czy już wcześniej nie było:
>>|| http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1123
553&MP=1
>>
>>"Narzeka również Tomasz Trabuć, rzecznik Provident Polska, firmy
>>udzielającej pożyczek gotówkowych za pośrednictwem telefonu. - W 2001 r.
>>odsetek złych długów wyniósł 7,5 proc., w zeszłym wzrósł do 9,2 proc. "
>>
>
> Przy tak diabelskim oprocentowaniu (i łatwości uzyskaniu pożyczki) tylko
> 9,2%, kłania się skuteczny sposób zbierania rat.

Nie wiem jak ma Provident, ale "firmy" udzielające kredytów
"małoeleganckich" wliczają w koszty (w oprocentowanie) wysoką
nieściągalność (zakłada się 20-30%).

Nazywanie nieuczciwym kogoś, kto nie zapłacił za prąd, bo go wyjebali z
roboty jest nadużyciem. ("wyjebać" - zwolnić kogoś bez wcześniejszej
zapowiedzi, nagle - informacja dla tych, którzy nie znają języka
establishmentu).
Nieuczciwy to jest np. członek zarządu spółki skarbu państwa, który
działając łącznie i w porozumieniu tworzy nowy podmiot prawa handlowego
w celu np. jednokrotnej realizacji wybranej operacji gospodarczej i
zamierzonego niezapłacenia wybranym dostawcom/podwykonawcom.
Pracownicy oszukanego nie dostają wypłaty albo idą na kuronia i nie
płacą rachunków. Kto tu nieuczciwy?
Trudno mówić o nieuczciwości, gdy podpisuje się cyrograf na dwa lata
(vide GSM) - ponieważ nie da się wszystkiego przewidzieć - podmiot prawa
handlowego ma na taką okoliczność instytucję upadłości. Co ma zwykły
misiek? Odium oszusta i komornika.

Pzdr: Dogbert