Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:olta5j$d3b$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-08-02 o 21:38, J.F. pisze:
>>>>> Nie da się "rozdzielić" tych pul.
>>>> No jak nie da ?
>>>> Bank ma iles depozytow na ROR i musi miec tyle gotowki w skarbcu
>>>> lub na
>>>> koncie w NBP.
>
>>> To znaczy, że bank ma nie móc udzielać kredytów, skoro ma kisić
>>> wszystko co otrzyma w lokatach w skarbcu lub w NBP?
>>> Myśl przed napisaniem :)
>
>> Nie, w zamysle przedpiszcy to dotyczy tylko ROR.

>W sensie że bank będzie pełnił rolę przechowawcy pieniędzy. Taka
>usługa jest co do zasady świadczona - można przecież wynająć sobie
>skrytkę bankową.

A czemu nie na koncie/rachunku ?

>> Lokaty oszczednosciowe (inwestycyjne ?) bank moze przeznaczyc na
>> kredyty, ale maja byc objete ryzykiem i niegwarantowane.
>A czemu tak?

A to nie mnie sie pytaj.
O ile zrozumialem - w imie dobrej gospodarki.

>> I to nie jest takie glupie, bo osoby prywatne sa dzis zabezpieczone
>> przez BFG, ale co maja zrobic firmy, ktorym bank moze w kazdej
>> chwili
>> powiedziec "sorry, nie mamy panstwa pieniedzy i co pan nam zrobi "
>> ... a
>> tu ludzie czekaja na wyplaty, kontrahenci na zaplaty, urzedy na
>> podatki ...

>Firmy są chronione tak samo.

Tylko dla firmy limit 100 tys euro, to moze byc nieznaczacy drobiazg.

W kazdym badz razie widze sens uslugi przechowywania pieniedzy, w
ktorej sa one naprawde przechowywane, a nie lokowane w ryzykowne
interesy.

J.