eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiambergold - naciągacze? › Re: _ambergold_-_naciągacze?
  • Data: 2010-03-03 05:51:53
    Temat: Re: _ambergold_-_naciągacze?
    Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 3 Mar, 00:11, "invvestor" <arturozan@WYTNIJ_TOgmail.com> wrote:
    > jak słusznie zauważyłeś BFG obejmuje instytucje finansowe jakimi są banki,
    > a KNF ma za zadanie je kontrolować i dlatego uważa się banki za bezpieczne.
    > W przypadku Amber Gold mamy do czynienia z Domem Składowym, czyli instytucją
    finansową kontrolowaną przez Ministra Gospodarki i z tego co się orientuję to Domy
    Składowe również posiadają swój fundusz gwarancyjny.
    > Tak więc gwarancje Domów Składowych są równie dobre jak banków z tą różnicą, że o
    bankach wie każdy a o Domach Składowych tylko zorientowani inwestorzy :)

    Nie no jak juz rozmawiamy jak "zorientowani inwestorzy" to trzeba
    uscislic dwie rzeczy:
    - fundusz gwarancyjny domow skladowych nie jest obowiazkowy, chyba ze
    dom skaldowy zajmuje sie art. rolnymi i podlega pod nadzor
    ministerstwa rolnictwa
    - fundusz gwarancyjny gwarantuje wyplate do 50 000 zl na podstawie
    dokumentu skladowego - BFG daje wyzsze gwarancje

    O domach skladowych nie wiedza "zorientowani inwestorzy" - chyba, ze
    mamy na mysli "zorientowanych inwestorow;)". Instytucja domu
    skladowego nie byla nigdy powolana w celach inwestycyjnych. Spoleczno-
    ekonomiczne przeznaczenie tych przepisow bylo inne niz oferowanie
    ludziom "lokat".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1