Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.11.09.20.47.57@rudak.org...
> Dnia Sun, 09 Nov 2008 16:59:32 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>>>> natomiast sprawą uprawnionego jest, w jaki sposób będzie je
>>>> otrzymywał. Niestety ale obecnie jest luka w przepisach i komornik nie
>>>> może zająć całej renty/wynagrodzenia, jednakże może zająć konto na
>>>> które to świadczenie wpływa. Co prawda pieniędzy z tego konta i tak
>>>> nie uzyska, ale ciężko się z zablokowanego konta korzysta.
>>>
>>> Aha, sądzisz zatem, że komornik nie skorzystał z uprawnień, które daje
>>> mu art. 79 par. 1 ustawy?
>>
>> Jakiej ustawy? Jak już podajesz podstawę prawną, to może podał byś
>> jakiej ustawy dotyczy - k.p.c, prawo bankowe, czy jeszcze czegoś innego,
>> dwie podane sprawdziłem i brak związku. Biorąc pod uwagę, że egzekucje
>> komornicze opisane są w k.p.c., sprawy bankowe w prawie bankowym, to
>> powiem, że nie wiem co za ustawę masz na myśli.
>
> Ups, miałem na myśli ustawę o egzekucji w administracji. Ale faktycznie
> może niepotrzebnie...
> Nie sprawdziłeś jej??! ;-)

Już sprawdziłem i z tego zapisu wynika jasno, że jest kwota wolna od
zajęcia. Wynika też, że uposażony, cyt.: " 3. W stosunku do egzekwowanej
należności pieniężnej nieważne są rozporządzenia świadczeniami
przekraczające część wolną od zajęcia, dokonane po ich zajęciu, a także
przed tym zajęciem, jeżeli są wymagalne po zajęciu.".

Czyli jasno z tego wynika, że może on rozporządzać kwotą wolną od
zajęcia, a więc także i zmienić dyspozycję co do tego, w jaki sposób ZUS ma
mu tą kwotę przekazać.