-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online
.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!
nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Date: Fri, 27 Aug 2010 19:53:02 +0200
From: Michal <n...@n...org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100423
Thunderbird/3.0.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: chipy w Polbanku
References: <i4o4ca$2hj$1@kushnir.sileman><s...@t...ceti.pl>
<i51bev$ep3$1@inews.gazeta.pl><m...@i...localdomain><9...@x...googlegroups.com><i56dr1$46i$1@news.onet.pl>
<i56fil$9c2$1@news.onet.pl><4c76c3a3$0$22797$65785112@news.neostrada.pl>
<i57of1$cu7$3@inews.gazeta.pl> <i57q6a$m3s$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <i57q6a$m3s$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 84
Message-ID: <4c77fb7e$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.12.172.10
X-Trace: 1282931582 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22792 83.12.172.10:40881
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:534946
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.08.2010 09:36, Marvin pisze:
>>
>> Hmmm mam wrażenie, że zostaliście jakoś zauroczeni tym podpisem, ale tak
>> jak już wspomniało kilka osób, nie ma większego znaczenie opcja PIN/
>> podpis jeżeli dojdzie do jakiegoś fraudu. Bank w pierwszej kolejności
>> będzie chciał przenieść winę na klienta i forma autoryzacji transakcji
>> jest sprawą drugorzędną, żeby nie powiedzieć pomijalną.
>
>
> Zauroczeni? Chyba jednak nie. Wyobraź sobie, masz kartę citi. Golda z
> limitem 40k. Autoryzując pinem pozwalasz ew. złodziejowi wybrać 20k z
> bankowatu po zeskanowaniu paska i podejrzeniu pinu. Jak się podpisujesz, nie
> ma takiej opcji.
Zgadza się- ale to problem Citi, które nie pozwala wyłączyć możliwości
transakcji gotówkowych. Wiele banków pozwala. Poza tym zeskanowanie
paska + podejrzenie PINu- ciężka sprawa.
Wielokrotnie mniej prawdopodobne niż zeskanowanie paska i wykonywanie
lewych transakcji.
> Ta dyskusja miałaby mniejsze znaczenie, gdyby karty z chipem nie maiły paska
> magnetycznego, a umowy z bankiem, jak np. wymienione wyżej, nie zakładałyby
> z góry odpowiedzialności klienta.
Ale te umowy zakładają odpowiedzialność klienta bo musza... regumamin
musi jasno określać to, w jaki sposób klient autoryzuje transakcje i
które go obciążają. Swoją drogą- zajrzyj do Aliorowego regulaminu, jest
nadzwyczaj miło napisany.
? Gdyby były 2-3 piny do różnych operacji
Najlepiej 10 i jeszcze pliczek gotówki na wszelki wypadek ;) Bez jaj...
> i
> możliwość definiowania limitów dla kart.
O to już prędzej- podstawa. Ja na swojej KK w ogóle wyłaczyłem
transakcje gotówkowe (przy okazji super zabezpieczenie przed różnymi
"pseudobezgotówkowymi" pomyslami pokroju poczty polskiej, gdzie jest
niby terminal, naklejki a działa on jak oddział banku... ).
> Dało by się też zrobić
> potwierdzanie dużych kwot kodem nadsyłanym smsem itd.
Jak dużych i jaki sens wtedy miałoby akceptowanie kart? Duże kwoty
potwierdzane są zwykle przez bankowy system monitoringu. Poza tym- karty
nie są bo nie mogą być w 100% bezpieczne. Ich bezpieczeństwo polega też
na tym, że istnieją skuteczne procedury reklamacyjne, tyle, że nie
zawsze polskie banki są ich świadome.
> No ale banki wolą dopisać 2 linie do umowy i potem męczyć delikwenta w
> sądzie. Dzisiaj nawet jest jakiś tekst o Eurobanku w portalu gazeta.pl.
Jeszcze raz trzeba podkreślić, że chip & PIN na pewno nie jest złotym
lekarstwem na wszystkie fraudy, ale na pewno killerem na ich większość.
Dlaczego- to już było omawiane na grupie wielokrotnie.
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.10 17:58 Mithos
- 27.08.10 18:04 Michal
- 27.08.10 18:18 Mithos
- 27.08.10 18:42 Przemyslaw Kwiatkowski
- 27.08.10 18:47 Przemyslaw Kwiatkowski
- 27.08.10 19:59 Marvin
- 27.08.10 20:12 Michal
- 27.08.10 20:14 Michal
- 27.08.10 20:33 Przemyslaw Kwiatkowski
- 27.08.10 20:37 Krzysztof Halasa
- 27.08.10 20:43 Krzysztof Halasa
- 27.08.10 20:44 Krzysztof Halasa
- 27.08.10 22:26 witrak()
- 28.08.10 06:48 Przemyslaw Kwiatkowski
- 28.08.10 09:19 xbartx
Najnowsze wątki z tej grupy
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?