>>Nawet ta ilość jest większa. Wskaźnik podazy pieniadza powinien byc
>>ponoc miezy 40 a 60% PKB. Przyjmujac realistyczne wskazniki rotacji,
>>wielkosci sprzedazy itp., mozna wykazac ze mam racje.

Zobowiązałem się do przedstawienia argumentów za tezą, że
jeśli zatrzymalibyśmy w dowolnym momencie strumień towarów i usług,
i policzyli ich wartość, to okazałoby się że wartość towarów i usług
jest dużo mniejsza, niż podaż pieniądza.
Nie znalazłem takich danych wprost, ale mogę przedstawić dane liczbowe
na poparcie tej tezy.
Na stronie
http://www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/finanse_pod_go
sp/rachunek_lata/index.htm
podano rachunek produktów dla Polski wg. kwartałów.
Na podstawie tej tabeli można potwierdzić tezę, że podaż produktów
i usług rozkłada się równomiernie w ciągu roku.
Jeśli więc podzielimy czas na mniejsze odcinki, to wartości w danym
okresie będą bardziej zbliżone do pomiaru strumienia.
Im mniejszy odcinek - tym "pomiar" dokładniejszy.
Ale skoro mamy tylko kwartały - to sprawdźmy - jak jest to dla kwartałów.
Dla przykładu weźmy czwarty kwartał roku 1996.
Wartość dodana w tym kwartale to ok. 96 mld zł.
Podaż pieniadza w tym okresie to niecałe 135 mld zł.
Jak można się spodziewać - pieniądz gotówkowy to
znacznie mniej - jedynie 23,7 mld.

Powyższe zestawienie to jedynie bardzo zgrubny szacunek.
Jednak opiera się na realnych liczbach - i jak sądzę -
jest wystarczającym argumentem.

Jurek