-
Data: 2015-01-20 21:26:51
Temat: Re: dobicie frankowców
Od: S <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-01-20 o 21:17, Piotrek pisze:
> Ale pytania są (między innymi) otwarte i zamknięte.
>
> To akurat było zamknięte.
Według Ciebie.
> Tak więc to doprawdy nie ma w tym niczego złego, że po uzyskaniu
> odpowiedzi wyciąłem nic nie wnoszący szum ;-)
Nie starasz się dojść do sedna sprawy.
> Bank dostarczył platformę. Która zadziałała prawidłowo, między innymi
> pozamykała pozycje. A wygrał zupełnie kto inny (chociaż oczywiście nie
> wykluczone, że to też był bank).
Nie, platforma nie działała prawidłowo.
Wygrał z pewnością bank. Na forach jest mnóstwo osób, które straciły.
Praktycznie brak wygranych. Zatem pieniądze trafiły w bliżej
nieokreśloną czarną dziurę.
> Sorry, ale Twoje podejście jak żywo przypomina mi lekko zmodyfikowane
> podejście Kalego: "jak Kali wygrać to dobrze, ale jak Kali przegrać to
> źle". IMHO analogicznie jest w tej chwili z kredytami walutowymi ...
Nie, nie jest dobrze. Nie mam pretensji, gdybym stracił z powodów błędów
w inwestowaniu. Mam pretensję, iż pewne mechanizmy zadziałały, a inne,
które powinny - nie zadziałały, w efekcie czego klient nie był
chroniony. Jeśli już bank musi dostarczać produkt, który - jak się
dowiedziałem - przynosi stratę 90% osobom, to chociaż niech się trzyma
własnych reguł.
Gdybym kontynuował inwestowanie w waluty na foreksie.... o
przepraszam... w Kantorze Aliora, który on nazywa foreksem... to byłbym
na plus. A tak to jestem na minus. Pytanie czy zatem to ja popełniłem
błąd czy zostałem oszukany.
> Istotnie. Bardziej właściwe jest użycie słowa zawartej zamiast podpisanej.
Jeden z bankowców czy doradców pisał, iż dziś jest tak, iż na każdej
stronie umowy musi być parafka. Widać, że i to dało się zgrabnie obejść.
>> Zapraszam na forex. Zobaczysz jak się interpretuje tę umowę.
>
> Dzięki, ale mam zdecydowanie przyjemniejsze sposoby na tracenie własnej
> kasy ;-)
A widzisz... Rzeczywiście dwóch osiłków w bramie z baseballem mniej by
mnie wyleszczyło niż bank, ale cóż...
KNF powinien coś z tym zrobić, a nie tylko odnotowywać statystyki -
jestem pewien, że coraz gorsze. W końcu od czegoś te instytucje są.
--
-----------
Pozdrawiam
Szymon
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.15 21:40 Piotrek
- 20.01.15 21:51 S
- 20.01.15 22:02 Pete
- 20.01.15 21:41 Kamil Jońca
- 20.01.15 22:17 Pete
- 20.01.15 22:21 S
- 20.01.15 22:28 Pete
- 20.01.15 22:31 S
- 20.01.15 23:25 Alf/red/
- 20.01.15 23:26 Budzik
- 20.01.15 23:26 Budzik
- 20.01.15 23:26 Budzik
- 20.01.15 23:26 Budzik
- 20.01.15 23:26 Budzik
- 20.01.15 23:26 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Promocje w żubrze - i reklamacje.
- Kantor spolecznosciowy w banku
- Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- Oszustwa z Blikiem
- scam na bankomat?
- Płatności pasywną obraczką NFC
- a to mi lotto
- pokolenie Z
- złoty słaby
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Promocje w żubrze - i reklamacje.
- 2024-06-26 Kantor spolecznosciowy w banku
- 2024-06-24 Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- 2024-06-21 Oszustwa z Blikiem
- 2024-06-20 scam na bankomat?
- 2024-06-19 Płatności pasywną obraczką NFC
- 2024-06-18 a to mi lotto
- 2024-06-17 pokolenie Z
- 2024-06-13 złoty słaby
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego