Re: egzekucja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.on
et.pl!niusy.onet.pl
From: j...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: egzekucja
Date: 11 Sep 2002 13:40:52 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <aln82f$ljs$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1031744452 18240 192.168.240.245 (11 Sep 2002 11:40:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Sep 2002 11:40:52 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.244.52.142
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0; IDG.pl)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:202626
[ ukryj nagłówki ]
> Pytanie dotyczy zapisów w umowie o prowadzenie rachunku (bez debetu) w LGnet.
> Bank przyslal mi umowe, w ktorej musze sie zgodzin na egzekujce nawet do
> 50.000.
> Tymczasem instrumenty, ktore bank wydaje do rachunku - nie pozwalaja w ogole
> na transakcje ponizej "zera". Dlaczego wiec bank chce to na mnie wymusic?

To standardowe zachowanie banków:

mBank 30.000 bodajże
BPH 50.000 bodajże

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl