eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowiczeRe: frankowicze
  • X-Received: by 2002:aca:2217:0:b0:389:2b9b:fe5f with SMTP id
    b23-20020aca2217000000b003892b9bfe5fmr3315324oic.8.1681157774175; Mon, 10
    Apr 2023 13:16:14 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:2217:0:b0:389:2b9b:fe5f with SMTP id
    b23-20020aca2217000000b003892b9bfe5fmr3315324oic.8.1681157774175; Mon, 10
    Apr 2023 13:16:14 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.wereti
    s.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.c
    om!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-m
    ail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 10 Apr 2023 13:16:13 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.168;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.168
    References: <1m0el5v4wzbkl$.d8bvwdaggcl9.dlg@40tude.net>
    <6422bbf2$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <6422c7a4$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <6428c30b$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
    <64299fd4$0$9590$65785112@news.neostrada.pl>
    <1bgskpm1cx9js.zmv7xmye071z$.dlg@40tude.net>
    <642d88e6$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
    <642d95c0$0$9594$65785112@news.neostrada.pl>
    <642d9dbb$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <642da29e$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0q9as$cs$1$Eneuel@news.chmurka.net>
    <6430af7a$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <1jfo0b7na6ozu$.1ohcyxql73ftr.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain> <8...@a...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: frankowicze
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 10 Apr 2023 20:16:14 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:667456
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 10 kwietnia 2023 o 17:53:26 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
    > Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> writes:
    >
    > > "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
    > >
    > >> Tak wlasnie było - i wymyslili "tansze" kredyty frankowe.
    > >
    > > No ale one przecież naprawdę były tańsze.
    > > Zresztą co ja piszę - one po prostu były dostępne. Złotówkowe były tak
    > > abstrakcyjnie drogie, że po prostu niedostępne.
    > Właśnie mnie zniknąłeś. Jakoś nie miałem problemów ze zdolnością w
    > złotówkach.

    To, że można na ulicy zobaczyć maybacha, znaczy, że nie są na tyle drogie, że
    praktycznie niedostępne?
    No ale wracając do interesów, policzyłeś, o ile tańszy byłby kredyt we frankach?
    Oczywiście wykluczamy jako alternatywę "nabicie w mbąk", chyba że akurat wtedy nic
    innego jeszcze nie było (hmm, to całe to bagno zaczął mbąk, i to "nabijaniem", czy
    kto inny?).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1