> > > kto jak kto ale bank zapewne juz to przygotowal

> > proszę o podanie nazwy tego banku
>
> Skad mam wiedziec, w ktorym banku korzystasz z tej uslugi? :)

ciutke sie rozczarowalem, myślałem że takie pismo już ktoś zamówił

bo jeśli chodzi o opinię kolegi o bankach
> > > kto jak kto ale bank zapewne juz to przygotowal

to po przebojach z (zainicjowanym przeze mnie) pytaniem
pit.pl do aliora w sprawie 50zł premii i ryzyka utraty
ryczałtu, jakoś nie wierzę, że banki dbają o interpretację
a tym bardziej że wykładaja kasę na fachowych doradców

po moim pytaniu, pit.pl pytał aliora o to jaki charakter
ma premia 50zł (bo doradcy chcieli ustalić czy ona jest
czy nie jest wynagrodzeniem za świadczenie usług finansowych)

pracownicy aliora zamiast poważnego stanowiska po tygodniu
redagowania pisma z odpowiedzią wysłali do pit.pl
jakiś reklamowy bełkot z którego absolutnie nic nie wynika.

jedyny konkret: zasada swobody umów dopuszcza sytuacje gdy to
nie klient płaci bankowi, ale bank klientowi za prowadzenie
rachunku. Odpowiedzi na pytanie, czy opłata jest wynagrodzeniem
za usługi finansowe klienta na rzecz banku nie została udzielona

pit.pl zajął ostrożne stanowisko: "nie wiemy, ale doradzamy
podatnikom daleko idącą ostrożność" koniec kropka

aliorowi "się nie chciało" chociaż mógł to wykorzystać reklamowo
np. że ich oferta jest "lepsza niż ustawa przewiduje" i stąd
zaistniała potrzeba wydania interpretacji. Ale olali to.

Dlaczego więc banki z niższą kulturą bankowości mają wydawać
kasę na jakieś usługi doradców podatkowych?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl