Re: jak przeciwdziałać zdemolowaniu systemu bankowego przez muchomory z Torunia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: jak przeciwdziałać zdemolowaniu systemu bankowego przez muchomory z
Torunia?
Date: Fri, 05 Mar 2010 04:17:24 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 25
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <3...@n...onet.pl> <hmoj0v$khj$1@inews.gazeta.pl>
<s...@t...ceti.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<e...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1267759044 29236 195.187.100.11 (5 Mar 2010 03:17:24 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2010 03:17:24 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:lmGBIc5VcKNrRVQAE9Tiqyu0o1A=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:521002
[ ukryj nagłówki ]
Krzysiek <k...@o...pl> writes:

> Postęp to by był gdy była możliwość założenia sobie
> rachunku z dodatkowym numerem zawierającym znaki alfanumerycze, który
> byłby przyznawany po jakiejś weryfikacji.

Tzn. po jakiej?

> Wtedy mogli by miec cos w stylu:
> XX 1020 0004 RADIO MARYJA PLN
> a potencjalny oszust nie mógł by sobie takiego, lub podobnego, numeru
> założyć.

A czemu nie?
No, nie w mBanku i nie w takim celu.

> Bez tego to gdzie tu mówić o postępie? Ot komputery robia to co mógłby
> robic człowiek - niby szybciej ale mniej dokładnie (skoro nie ma
> systemu porównującego czy pola opisujące własciciela konta nie są choc
> troche podobne - taki super wielki byłby to koszt dla banków? nie
> wierzę).

Ale zawsze jakis koszt.
--
Krzysztof Halasa