eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankijak się skończył SKOK na nadzór SKOK-ów?Re: jak sie skonczy3 SKOK na nadzór SKOK-ów?
  • Data: 2010-09-03 07:26:04
    Temat: Re: jak sie skonczy3 SKOK na nadzór SKOK-ów?
    Od: Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
    wiadomości news:i5q4kj$27l$1@inews.gazeta.pl...
    > Jan Werbiński pisze:
    >> Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
    >> wiadomości news:i5g7c7$pe3$1@inews.gazeta.pl...
    >>> Jan Werbiński pisze:
    >>>
    >>>>>>>>>> Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej.
    >>>>>>>>>> Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej
    >>>>>>>>>> kontroli dla
    >>>>>>>>>> banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np
    >>>>>>>>>> udzielającymi kredytu w fizycznym złocie. :-)
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>> Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy
    >>>>>>>>> Pańskiego
    >>>>>>>>> złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym
    >>>>>>>>> złotem - w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające
    >>>>>>>>> kredytów w
    >>>>>>>>> złocie - potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki
    >>>>>>>>> kreują
    >>>>>>>>> złotówki.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Przecież napisałem że udzielającym kredytu w fizycznym złocie, a
    >>>>>>>> nie
    >>>>>>>> papierowym.
    >>>>>>>
    >>>>>>> No w fizycznym. Kowalski deponuje 1kg fizycznego złota, a oni ten
    >>>>>>> 1kg
    >>>>>>> fizycznego złota fizycznie dają Nowakowi jako fizyczny kredyt. Przy
    >>>>>>> okazji wykreowali 1kg papierowego złota dla Kowalskiego, ale
    >>>>>>> Kowalski
    >>>>>>> o tym nie wie. A skoro nie ma kontroli, to... :-)
    >>>>>>
    >>>>>> Jeszcze raz powtórzę. Wyłącznie fizyczne złoto. To znaczy, że
    >>>>>> Kowalski
    >>>>>> ma iść na drzewo, a bank ma pożyczać swoje.
    >>>>>
    >>>>> A skąd ma wziąć? Bank to instytucja, która pożycza od jednych i
    >>>>> udziela kredytów innym. Jakby bank miał pożyczać wyłącznie swoje, to
    >>>>> nie byłby bankiem, tylko właśnie - Kowalskim. (A wtedy Nowak - jakby
    >>>>> był odpowiednio obrotny - mógłby sam stać się bankiem.)
    >>>>
    >>>> Z tego samego źródła, co kapitał założycielski.
    >>>
    >>> No dobra. Bank ma swój fizyczny założycielski kilogram złota i
    >>> poożycza go Nowakowi. Teraz Nowak ma fizyczny kilogram złota. Co może
    >>> z tym kologramem zrobić? Może np. fizycznie wnieść go jako swój wkład
    >>> do kapitału zakładowego... drugiego banku. Nadal uważasz, że nie ma tu
    >>> kreacji złota? :-)
    >>
    >> To musisz kombinować tak, żeby nie było kreacji.
    >> A jak się już dłużej nie da, jak w temacie, to należy zapewnić NADZÓR.
    >> :-)))
    >
    > Przecież dyskusja zaczęła się od postulatu, że ma nie być nadzoru...
    > A poza tym - każda działalność bankowa, polegająca na udzielaniu kredytów,
    > prowadzi do kreacji środka płatniczego - niezależnie czy są to złotówki,
    > złoto, czy cokolwiek innego. Żeby kreacji nie było, trzebaby zabronić
    > pożyczania.


    Propozycję braku nadzoru poparłem pod pewnymi warunkami. W razie ich
    niespełnienia uważam za słuszne nadzór. Jeżeli warunki są trudne lub
    niemożliwe do spełnienia, to chyba jest oczywiste co z tego wynika?

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1