eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankijak się skończył SKOK na nadzór SKOK-ów?Re: jak sie skonczy3 SKOK na nadzór SKOK-ów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl
    !feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
    ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <6...@n...onet.pl> <i585q6$3qs$4@inews.gazeta.pl>
    <i58b5b$na6$1@inews.gazeta.pl>
    <4c78cbde$0$22795$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5aq90$fqq$1@inews.gazeta.pl>
    <4c78f96b$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5atv2$rpd$1@inews.gazeta.pl>
    <4c7a2303$0$27043$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5eak5$h4v$1@inews.gazeta.pl>
    <4c7b60b6$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5g7c7$pe3$1@inews.gazeta.pl>
    <4c807d17$0$27031$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5q4kj$27l$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <i5q4kj$27l$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: jak sie skonczy3 SKOK na nadzór SKOK-ów?
    Date: Fri, 3 Sep 2010 09:26:04 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18416
    Lines: 70
    Message-ID: <4c80a310$0$20987$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
    X-Trace: 1283498768 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20987 80.55.84.154:40508
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:535347
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
    wiadomości news:i5q4kj$27l$1@inews.gazeta.pl...
    > Jan Werbiński pisze:
    >> Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
    >> wiadomości news:i5g7c7$pe3$1@inews.gazeta.pl...
    >>> Jan Werbiński pisze:
    >>>
    >>>>>>>>>> Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej.
    >>>>>>>>>> Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej
    >>>>>>>>>> kontroli dla
    >>>>>>>>>> banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np
    >>>>>>>>>> udzielającymi kredytu w fizycznym złocie. :-)
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>> Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy
    >>>>>>>>> Pańskiego
    >>>>>>>>> złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym
    >>>>>>>>> złotem - w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające
    >>>>>>>>> kredytów w
    >>>>>>>>> złocie - potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki
    >>>>>>>>> kreują
    >>>>>>>>> złotówki.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Przecież napisałem że udzielającym kredytu w fizycznym złocie, a
    >>>>>>>> nie
    >>>>>>>> papierowym.
    >>>>>>>
    >>>>>>> No w fizycznym. Kowalski deponuje 1kg fizycznego złota, a oni ten
    >>>>>>> 1kg
    >>>>>>> fizycznego złota fizycznie dają Nowakowi jako fizyczny kredyt. Przy
    >>>>>>> okazji wykreowali 1kg papierowego złota dla Kowalskiego, ale
    >>>>>>> Kowalski
    >>>>>>> o tym nie wie. A skoro nie ma kontroli, to... :-)
    >>>>>>
    >>>>>> Jeszcze raz powtórzę. Wyłącznie fizyczne złoto. To znaczy, że
    >>>>>> Kowalski
    >>>>>> ma iść na drzewo, a bank ma pożyczać swoje.
    >>>>>
    >>>>> A skąd ma wziąć? Bank to instytucja, która pożycza od jednych i
    >>>>> udziela kredytów innym. Jakby bank miał pożyczać wyłącznie swoje, to
    >>>>> nie byłby bankiem, tylko właśnie - Kowalskim. (A wtedy Nowak - jakby
    >>>>> był odpowiednio obrotny - mógłby sam stać się bankiem.)
    >>>>
    >>>> Z tego samego źródła, co kapitał założycielski.
    >>>
    >>> No dobra. Bank ma swój fizyczny założycielski kilogram złota i
    >>> poożycza go Nowakowi. Teraz Nowak ma fizyczny kilogram złota. Co może
    >>> z tym kologramem zrobić? Może np. fizycznie wnieść go jako swój wkład
    >>> do kapitału zakładowego... drugiego banku. Nadal uważasz, że nie ma tu
    >>> kreacji złota? :-)
    >>
    >> To musisz kombinować tak, żeby nie było kreacji.
    >> A jak się już dłużej nie da, jak w temacie, to należy zapewnić NADZÓR.
    >> :-)))
    >
    > Przecież dyskusja zaczęła się od postulatu, że ma nie być nadzoru...
    > A poza tym - każda działalność bankowa, polegająca na udzielaniu kredytów,
    > prowadzi do kreacji środka płatniczego - niezależnie czy są to złotówki,
    > złoto, czy cokolwiek innego. Żeby kreacji nie było, trzebaby zabronić
    > pożyczania.


    Propozycję braku nadzoru poparłem pod pewnymi warunkami. W razie ich
    niespełnienia uważam za słuszne nadzór. Jeżeli warunki są trudne lub
    niemożliwe do spełnienia, to chyba jest oczywiste co z tego wynika?

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1