eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikreacja pieniadza raz jeszczeRe: kreacja pieniadza raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
    sgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4al
    l.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.co
    m!g20g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: kreacja pieniadza raz jeszcze
    Date: Tue, 19 May 2009 04:02:58 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 66
    Message-ID: <0...@g...googlegroups.com>
    References: <gus74o$m9d$1@mx1.internetia.pl>
    <8...@h...googlegroups.com>
    <gus89e$h9p$1@mx1.internetia.pl>
    <f...@o...googlegroups.com>
    <gusdff$f10$2@mx1.internetia.pl>
    <8cdlrywv2057$.14w6mdu72scu2$.dlg@40tude.net>
    <gush5r$top$1@mx1.internetia.pl>
    <f...@z...googlegroups.com>
    <gutnj4$c8l$1@mx1.internetia.pl>
    <gutnhl$ga4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gutodc$te3$1@mx1.internetia.pl>
    <2...@n...googlegroups.com>
    <gutrta$9c6$1@mx1.internetia.pl>
    <a...@n...googlegroups.com>
    <guu1va$s0d$1@mx1.internetia.pl>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <guu2tc$ce1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1242730978 17135 127.0.0.1 (19 May 2009 11:02:58 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 May 2009 11:02:58 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g20g2000vba.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:487146
    [ ukryj nagłówki ]

    On May 19, 12:48 pm, "george" <g...@v...pl> wrote:
    > "BK" <b...@g...com> wrote in message
    >
    > news:85e53e53-fd22-4383-b6e5-afeb0a9feeb1@q14g2000vb
    n.googlegroups.com...
    > On May 19, 12:24 pm, sorden <s...@w...pl> wrote:
    >
    > > BK wrote:
    > > > Wybacz, ze wbrew wiekszosci mam swoje, logiczne i przemyslane zdanie,
    > > > ktore doskonale rozumiem i jestem w stanie uargumentowac. Nie jestem
    > > > czlonkiem czarnej masy lecacej z pochodniami i sznurami linczowac
    > > > wszystkich bankierow jak leci, burzyc banki i system - bo paru
    > > > kretynow w USA rozpedzilo sie ze swoja polityka kredytowa :)
    >
    > > Najwyrazniej nie rozumiesz sensu pieniadza i jego wartosci.
    > > Jesli caly ten obecny system bankowy to taki wspanialy i sprawdzajacy sie
    > > wynalazek, to sprobuj wrzucic go na wolny rynek. Niech dziala tak jak inne
    > > podmioty, bez obciazania ryzykiem podatnika.
    >
    > > --
    > > in
    >
    > No mowie - zupelnie nie rozumiesz co ja do Ciebie pisze - tak jestes
    > zaslepiony swoja wspaniala wizja rzeczywistosci.
    >
    > Czy ja pisze, ze obecny system jest wspanialy i sie sprawdza? Pokaz mi
    > takie zdanie w moich postach a stawiam Ci duze piwo.
    >
    > Pisze wyraznie: obecny system ma swoje wady i zalety. Do jego krzysu
    > doprowadzili nieodpowiedni ludzie, ktorzy w zly sposob wykorzystali
    > narzedzia jakie w tym systemie funkcjonuja. Co nie zmienia faktu, ze
    > te narzedzie - wykorzystywane w sposob odpowiedzialny - moga przynosic
    > wiecej dobrego niz zlego. Uwazam, ze te narzedzia wykorzystane w
    > sposob odpowiedzialny sa lepsze niz desperackie i szalencze proby
    > wprowadzenia starego klasycznego systemu pieniadza opartego np. na
    > zlocie.
    >
    > Prosze - nie sil sie na odpowiedz, poki nie zrozumiesz tego co
    > napisalem.
    >
    > -------------
    > chcesz powiedziac ze umozliwienie "kazdemu kowalskiemu" budowy wlasnej
    > elektrowni atomowej bez zabezpieczen jest dobre dla spoleczenstwa (wynalazek
    > sam w sobie calkiem fajny) ?
    >
    > nalezy zrozumiec równiez ze pare osób moze wysadzic swiat w powietrze jesli
    > sie im na to pozwoli.
    > System jest zly bo pozwala na majstrowanie przy nim "nieodpowiedzialnych"
    > ludzi...
    > To nie jest mlotek, którym moze sobie kowalski palca rozwalic...
    >
    > george

    Nie no to wlasnie zgadzamy. Ja nie uwazam, ze kreacja powinna
    funkcjonowac tak jak funkcjonuje. Ja poprostu uwzam, ze nalezy z niej
    korzystac odpowiedzialnie i racjonalnie. Tak jak z elektrowni
    atomowych. :)

    Jest elementarna roznica miedzy narzedziem, sposobem jego
    wykorzystania i osoba korzystajaca. To pierwsze jest oki. Z dwoma
    pozostalymi rzeczami mamy problem, zwlaszcza jesli chodzi o USA, bo
    akurat w Polsce dosc szybko usztywniono polityke kredytowa - ku chwale
    Ojczyzny :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1