-
X-Received: by 10.140.19.213 with SMTP id 79mr629066qgh.5.1407699912837; Sun, 10 Aug
2014 12:45:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.19.213 with SMTP id 79mr629066qgh.5.1407699912837; Sun, 10 Aug
2014 12:45:12 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!h18no11281394igc.0!news-out.
google.com!j6ni34691qas.0!nntp.google.com!v10no6028171qac.1!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Sun, 10 Aug 2014 12:45:12 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.253.205.31;
posting-account=3AqyYQoAAAApZJfd9vaug151cdbunLT_
NNTP-Posting-Host: 77.253.205.31
References: <3...@g...com>
<m...@i...localdomain>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: ktoś mnie skubnął na 1000zł przez nieautoryzowaną transakcję
kartą Millennium
From: "az.anonim" <m...@g...com>
Injection-Date: Sun, 10 Aug 2014 19:45:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:604719
[ ukryj nagłówki ]W dniu niedziela, 10 sierpnia 2014 13:55:35 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:
>
> Teoretycznie ubezpieczenie karty nie jest w takiej sytuacji przydatne.
>
> Zakładam, że transakcja nie została wykonana kartą (fizyczną), która
>
> wciąż posiadasz.
>
Tak, karta nie opuściła mojego portfela, pokazałem ją podczas reklamacji w banku.
>
>
> > Dziwnie, że bank od razu zablokował kartę, wydawało mi się że najpierw
>
> > dzwonią do klienta z informacją o podejrzeniach fraudu.
>
>
> To by było dziwne. Albo może kwestia ocenianego przez nich
>
> prawdopodobieństwa fraudu.
>
Podobno transakcja była online co jest tym bardziej dziwne - przecież mogłem sam
robić zakupy. Algorytm, jaki by nie był, okazał się skuteczny bo transakcji było
kilka.
>
> Metod skopiowania danych z karty jest tak dużo, że nie da się tego
>
> przypilnować żadnym sposobem. Jedyna możliwość to (prawidłowo
>
> oprogramowany) scalak na karcie oraz zasada, że za fraudy płaci ten, kto
>
> nie użył (prawidłowo) tego scalaka.
>
Transakcja była bez PINu musiały być więc zeskanowane dwie strony karty. Tutaj
ciekawe jak odczytali kod CCV skoro karta była tak zdarta że sam miałem ogromne
problemy żeby go odczytać. Muszą mieć dobre skanery ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.14 23:57 Zenekol
- 11.08.14 03:22 Eneuel Leszek Ciszewski
- 11.08.14 22:31 Krzysztof Halasa
- 11.08.14 22:32 Krzysztof Halasa
- 11.08.14 23:01 az.anonim
- 13.08.14 21:23 Krzysztof Halasa
- 13.08.14 22:09 az.anonim
- 14.08.14 10:00 Bolek
- 16.08.14 11:13 Krzysztof Halasa
- 16.08.14 11:16 Krzysztof Halasa
- 16.08.14 18:58 Eneuel Leszek Ciszewski
- 22.08.14 18:56 az.anonim
- 29.08.14 22:50 Krzysztof Halasa
- 30.08.14 07:40 cef
- 05.11.14 10:59 az.anonim
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...