eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimbank - komedia, a raczej tragediaRe: mbank - komedia, a raczej tragedia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ews.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-
    mail
    From: "kriskel" <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mbank - komedia, a raczej tragedia
    Date: Thu, 30 Oct 2003 08:19:44 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 23
    Sender: k...@p...onet.pl@pa135.piotrkow.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <bnqe2l$fqt$1@news.onet.pl>
    References: <bnm4ea$b8o$1@inews.gazeta.pl> <bno2ov$sl$1@news.onet.pl>
    <s...@4...com> <bnoek1$b1o$1@news.onet.pl>
    <v...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: pa135.piotrkow.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1067498389 16221 213.25.243.135 (30 Oct 2003 07:19:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2003 07:19:49 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:266173
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
    news:v740qv86or8rvjh5ln7ks4bsa090gpfrf7@4ax.com...
    >
    > żeby nie widzieć wad obecnego rozwiązania

    Chyba nie dość dokładnie przeczytałeś inne moje posty w tej dyskusji.
    Ale faktem jest, że nie dostrzegamy wad systemu, jeżeli nas osobiście nie
    dotkną. A mnie przez cały okres użytkowania rachunku w mBanku nie spotkały
    żadne przykre niespodzianki. Raz tylko nie poszedł przelew z opłatą, co
    kosztowało mnie odsetki, ale była to moja wina, gdyż nie zabezpieczyłem
    odpowiedniej ilości środków na rachunku.
    Ale są tacy użytkownicy, którzy od razu na grupie nawtykaliby bankowi, że
    jest do bani, bo powinien informować o braku środków, albo podobne.
    Przypadek dużego licznika jest oczywiście odmienny, ale nie byłoby tyle
    hałasu, gdyby Kamil M. zechciał zrobić przelew dwa dni wcześniej. Może
    dobrze się stało, że tego nie zrobił, bo doprowadzi to, być może, do
    poprawienia tego zabezpieczenia. Ale gdyby nie jego przygoda, to chyba
    obecna forma zabezpieczenia nie byłaby dla Ciebie tak dużym problemem jak w
    tej chwili.

    kriskel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1