On 2015-05-12, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>>> Spojrzałem.
>>> Czego oczekujesz: stwierdzenia, jaki ja byłem głupi ze przez x lat
>>> uzytkownaia nowego office nie zauwazyłem jaki jest swietny według jego
>>> tworców?
>>
>> Nie, ale mógłbyś się wgłębyć dalej i zrozumieć ideę stojącą za zmianami.
>
> Ale co mi po ideii jak kazdy kogo znam mówi ze niewygodne?
> Mamy sie dla idei umartwiac i mówic ze super?

Nie. Po prostu w takich sytuacjach trzeba przyjąć że się nie zna czegoś
i nauczyć od nowa, a nie kombinować ze starym i narzekać że "sie nie da".

>> W jednym z linków były też statystyki, które pokazują że taka zmiana
>> przyniosła pozytywny efekt.
>>
> Pewnie zbyt pobieznie przejrzałem.
> Na czym polega ten pozytywny efekt?

One of the main drivers behind the Ribbon was discoverability of new functions.
This was driven by research conducted by Microsoft that indicated that a large
number of most requested features for Word actually already existed in the product;
the user simply didn't know where to find it.

i dalej:

So, the one group that doesn't like it won't change and the other two are fine with
it.
This is why the uptake on Office 2007 is 2X the uptake of Office 2003, which was more
or
less Office 2000 with an updated UI.

I dalej:

"Data is showing that the redesign of Office really did reach this goal -- Word 2007
and Excel
2007 users are now using four times as many features as they used in previous
versions, and
for PowerPoint, the increase in feature use is a factor of five."
http://www.johndcook.com/blog/2009/12/16/ms-office-r
ibbon/


--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl