Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m37jz4ozs0.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> writes:
>
> > Tak jedno jak i drugie generalizowanie, które przedstawiliście, jest
> > niepoprawne. Ani nie jest tak, że zawsze się uważa pocztę za doręczoną,
> > ani - tym bardziej - nie jest to nielegalne.
>
> Alez jest. Jest na to wyrok SN. Choc nie wiaze sie to z takim
> automatyzmem jak np. w USA.

Nie jest, bo wyroki SN nie stanowią u nas prawa, a jedynie są wiążące w
konkretnych sprawach.
Jako druga instancja mogę sobie orzekać jak mi się podoba i olewać wszelkie
orzeczenia SN, jeśli nie można od mojego orzeczenia wnieść kasacji. I czasem
tak właśnie, niestety, się dzieje. Na szczęście niezbyt często.

BTW - o którym wyroku mówisz?

Pozdrawiam,
Washko