eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankioszustwa bankomatoweRe: oszustwa bankomatowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Adam Iganowicz" <i...@w...pl.won.ze.spamem>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: oszustwa bankomatowe
    Date: Wed, 12 Jan 2005 15:42:15 +0100
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <cs3d08$g1$1@62.148.86.188>
    References: <1fhr00wn222u6$.1jelkhgtigsmm$.dlg@40tude.net>
    <cs0kpl$cbr$1@korweta.task.gda.pl> <cs0qh8$eq5$1@achot.icm.edu.pl>
    <cs0smi$20k$1@korweta.task.gda.pl> <cs1082$miq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cs36os$j8d$1@korweta.task.gda.pl> <cs3agl$p6j$1@62.148.86.188>
    <cs3arv$13l$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.148.86.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1105540936 513 62.148.86.188 (12 Jan 2005 14:42:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2005 14:42:16 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:332595
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:cs3arv$13l$1@news.onet.pl...
    > > ostatnio jakiś gość popełnił samobójstwo, bo dostał od tepsy rachunek
    > > na kilkadziesiąt tys. pln i też na początku myślał, że to przecież
    > > oczywiste że on nie mógł tyle wydzwonić i tepsa mu uzna reklamację...
    > > no i się przeliczył...
    >
    > Zapomniałeś dodać, że ten sam "gość" dostał 2 rachunki - pierwszy na
    > kilkanaście tysięcy, drugi na kilkadziesiąt. Sęk w tym, że po pierwszej
    > fakturze odmówił założenia sobie blokady na 0700. I tak prosty przykład
    nie
    > jest już taki prosty.

    nie zakładam blokady na 0700 ale tam nie dzwonię i jeśli dostałem fakturę na
    60k pln to oznacza że to nie ja.
    jedno nie przeszkadza drugiemu, dla mnie ten przykład jest nadal tak samo
    prosty ;)
    równie dobrze tpsa może się domagać od składających reklamacje, że w takim
    razie powinni sobie w ogóle założyć blokadę na wszystkie połączenia
    wychodzące - wtedy na pewno nie będzie problemu...

    gość odmówił założenia blokady na 0700 i to jest jego prawo, a tpsa ma
    obowiązek (podobno) zapewnić bezpieczeństwo sieci takie żeby do włamań nie
    dochodziło i w razie czego to tpsa ponosi koszty takich włamań (oczywiście
    teoretycznie - tak samo jak banki zawsze od ręki będą uznawały reklamacje z
    tytułu kradzieży pinu, bo to przecież sprawa banku zapewnić bezpieczeństwo
    użytkownikom kart płatniczych w ten sposób, żeby kradzierze nie były
    możliwe...)

    AI



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1