Grzexs <grzexs@usun_ten_fragment.go2.pl> napisał(a):


> Zgadzam się z tobą w całej rozciągłości. KK to po prostu drogie odwleczenie
> płatności o miesiąc. Sam nigdy nie miałem i nie mam KK, ale za to używam
> zwykłej debetówki do konta, na którym mam przyznaną linię kredytową. I
> uważam to rozwiązanie za lepsze - nie muszę przestrzegać terminów spłat, a
> jak nie zapłacę, to mi po prostu doliczą parę groszy więcej odsetek, a nie
> jakąś karę.

Problem w tym, że się wcale z nim nie zgadzasz.
On (zapewne wskutek własnych doświadczeń, sugestie których wypływają z
każdego jego posta) uważa k.k. za zło wcielone i w misjonarskim zapale stara
się nawracać innych.
Ty (jak się wydaje) starasz się dobierać instrumenty finanasowe do potrzeb,
i dostrzegasz, że dla innych użytkowników k.k. mogą być użyteczne. Piszesz o
tym wyraźnie:

> Oczywiście w pewnych warunkach (wyjazdy zagraniczne itp.) KK może zdać
> egzamin, ale przy moim trybie życia zdecydowanie nie widzę zastosowań.
>

Jak dla mnie to zasadnicza różnica. Taka jak między tymu co MYŚLĄ (albo co
najmniej się starają) i tymi co WIEDZĄ, a myślenie zarzucili jako zbędne, bo
przecież i tak wiedzą lepiej od innych.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/