"MK" <m...@i...pl> writes:

> Moja umowa tego nie przewiduje :D. Merchant zatrzymuje karte na
> zlecenie aklajera. Moze co najwyzejj zadzwonic do aklajera i
> powiedziec, ze ma przypadek w ktorym podejrzewa, ze karta jest uzywana
> przez osobe nieuprawniona. Nie sadze zeby ktokolwiek to zrobil, bo nie
> chce im sie dzwonic nawet w przypadku komunikatu "zadzwon do CA".Nie
> wspominam juz o tym, ze naraza sie na spor i traci klienta.

Stary, pobozne zyczenia nie wystarcza. Praktyka jest taka (zwlaszcza
w przypadku wiekszych zakupow i zwlaszcza nie w supermarkecie, czyli
tam, gdzie sprzedawca sam traci, bezposrednio lub posrednio, na
fraudach), ze taka karte mozna bardzo szybko stracic.

Kasjer nie naraza sie na zaden spor, on wykonuje (jak dla klienta)
polecenie banku - wydawcy karty, i jesli "nie jest nowy", to karta
bedzie przecieta zanim klient zorientuje sie o co chodzi. Kasjer moze
takze otrzymywac premie za zatrzymanie takiej karty, wiec ma dodatkowa
motywacje.

Nie wiesz czyje polecenia wykonuje kasjer? Systemu. System kazal
karte przeciac, to trzeba bylo przeciac :-). Jesli klient sie z tym
nie zgadza, to niech sie skontaktuje z Systemem, najlepiej w osobie
wlasnego banku.

Jesli kasjer ma pewnosc ze karta posluguje sie osoba nieuprawniona,
to nie musi nawet nigdzie przedtem dzwonic. Podobnie w przypadku
stwierdzenia, ze karta jest podrobiona albo przerobiona (np. brak
zgodnosci numerow na sciezce/plastiku/embosowanego, wyrazne slady
przerabiania itd). Jest to zrobione celowo, zeby zaskoczyc
przeciwnika, tak jest zreszta podobno bezpieczniej dla sprzedawcy.
--
Krzysztof Halasa