On Mon, 13 Apr 2020 00:35:00 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:
> Trudno się dziwić, jeśli przetestowano znacznie poniżej
> 1% społeczeństwa, i znacznie poniżej 50% podejrzanych. Dodatkowo
> to, że
> ktoś nie dał wyniku pozytywnego w danej chwili, nie oznacza, że tak
> było
> i będzie zawsze.

No ale to tylko utwierdza w przekonaniu, że zarazonych jest o wiele
więcej niż oficjalnie się podaje (z liczby przebadanych) i nic im się
nie dzieje. Co ciekawie pojawił się głos amerykańskiego lekarza,
który dramatycznie stwierdza że ta choroba jest czymś innym niż
oficjalnie ustalono (kwestia nagłego obniżenia saturacji tlenem jak
w chorobie wysokościowej a nie zapaleniu płuc).

--
Marek