eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankistalo sie, mBank uszczesliwil mnie na sileRe: stalo sie, mBank uszczesliwil mnie na sile
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: stalo sie, mBank uszczesliwil mnie na sile
    References: <m5nm70$jj3$1@node2.news.atman.pl> <m5pg3d$hmi$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <m5t7ea$3bh$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <m5ufh7$cec$1@node1.news.atman.pl>
    Organization: None
    Date: Sat, 6 Dec 2014 09:58:57 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 41
    NNTP-Posting-Host: e124-239.icpnet.pl
    X-Trace: 1417856338 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2164 46.238.124.239:25982
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:607649
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-12-06, Maciek <m...@n...pl> wrote:
    >>> profilami, prywatny -> firmowy, firmowy -> prywatny, na ch* mi to przy
    >>> jednoosobowej działalności, gdzie wszystko moje.
    >> Wiele banków to rozdziela (Alior chociażby).
    > Ale czy to jest argument? W starym było gorzej, więc trzeba było
    > rozdzielić, "bo Alior tak ma"??

    Wystarczy chwilę pomyśleć:
    1) mBank obsługuje już nie tylko 1-os DG, więc można mieć dużo więcej rachunków
    2) umożliwia założenie dużo większej ilości rachunków osobistych

    To kwestia uporządkowania, mi np. się to przydaje i przeszkadzała mi lista rachunków
    na 2 ekrany. Serio o to chcesz drzeć szaty? Bo TOBIE się nie przydaje?

    > W całym tym burdelu z mBankowym interfejsem nie chodzi o to, że on jest
    > be bo jest nowy.

    Ależ właśnie o to chodzi. I o to że ktoś się poczuł urażony, bo mu każą
    po ponad roku od udostępnienia zmienić interfejs.

    > On jest be, bo jakaś grupa debili

    Z całym szacunkiem, ale jak na razie jedynie krytycy tego interfejsu robią
    z siebie tzw. "debili" pokazując, że krytykują coś, do czego nawet nie
    zajrzeli.

    > zrobiła wszystko od nowa, po swojemu, wywalając mnóstwo przydatnych
    > drobiazgów, a dodając jakieś ch* wie co.

    Nie. Chodzi o to, że grupa opornych drze szaty, a nawet się nie zorietowała
    o co. Podobne grupy osób pojawiają się przy zmianie systemu operacyjnego,
    przy zmianach interfejsu pakietu biurowego itp.

    > Niech mi ktoś powie, że nie dałoby się przenieść całej starej
    > funkcjonalności do nowego interfejsu,

    A jakiej konkretnie *funkcjonalności* nie ma?

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1